| 1 |
Hallo, |
| 2 |
|
| 3 |
Am 21. März 2006 schrieb Cyrill Helg: |
| 4 |
> Nun soll sda6 verkleinert werden auf ca. 300MB (rootfs). Das kann ich |
| 5 |
> ja mit resize2fs gut machen, jedoch wird die Partition an sich ja |
| 6 |
> nicht verkleinert... Den Platz kann ich also nicht wider verwenden?!? |
| 7 |
|
| 8 |
Naja... also Du müsstest erst per resize2fs verkleinern, danach dann |
| 9 |
per fdisk die Partition verkleinern - geht das? Ah, ein Blick in die |
| 10 |
resize2fs man page hilft: |
| 11 |
|
| 12 |
If you wish to shrink an ext2 partition, first use resize2fs to |
| 13 |
shrink the size of filesys- tem. Then you may use fdisk(8) to |
| 14 |
shrink the size of the partition. When shrinking the size of the |
| 15 |
partition, make sure you do not make it smaller than the new |
| 16 |
size of the ext2 filesystem! |
| 17 |
|
| 18 |
Also erst verkleinern, dann per fdisk Partition löschen und wieder |
| 19 |
anlegen und dann per resize2fs wieder auf die Größe ausdehnen. Soweit |
| 20 |
für die eine Partition. Nun hast Du danach dann natürlich ein Loch. Was |
| 21 |
passiert, wenn Du dort eine neue Partition reinsetzt, die genau die |
| 22 |
Größe der Verkleinerung hat? Welche Partitionsnummer bekommt die? Eine |
| 23 |
hintendran? Oder verschiebt sich alles? Das wär natürlich Mist. Aber |
| 24 |
nach Deiner Beschreibung müsste eine neue auch die nächste |
| 25 |
Partitionsnummer bekommen. Allerdings auch die, die du ersetzt. |
| 26 |
Tückisch. |
| 27 |
|
| 28 |
Ich murks aber nicht so gern mit fdisk rum, deshalb probier ich das |
| 29 |
lieber nicht auf meinem System aus. Und eine Spiel-Platte hab ich auch |
| 30 |
grad nicht im System, womit ich das probieren könnte. |
| 31 |
|
| 32 |
Ciao |
| 33 |
Sebastian |
| 34 |
|
| 35 |
-- |
| 36 |
Sebastian Damm |
| 37 |
Blog: http://blog.sdamm.de |
| 38 |
GPG-Encrypted mail welcome! ID: 0x64D96827 @ pgpkeys.pca.dfn.de |
| 39 |
Fingerprint: CB7F F23F D950 644D 838B 215A 550F 75EC 64D9 6827 |
Archives