| 1 |
Hallo, |
| 2 |
|
| 3 |
ich habe mein Notebook mit 2004.2 neu bespielt, und ich bin begeistert |
| 4 |
aber auch geschockt, dass es so große Unterschiede in Sachen |
| 5 |
Geschwindigkeit zu meinem Desktop-PC aufweist. |
| 6 |
|
| 7 |
Lassen sich diese irgendwie erklären? |
| 8 |
|
| 9 |
Beispiel |
| 10 |
openoffice-ximian-1.1.61: |
| 11 |
USE="-gnome kde ooo-kde" |
| 12 |
Es wurde bei beiden ohne gestarteten X, d.h. in der Konsole kompiliert, |
| 13 |
bei gleichen Services (Es waren fast alle abgeschaltet). |
| 14 |
|
| 15 |
|
| 16 |
splat am Notebook: |
| 17 |
-> 5h 36m |
| 18 |
|
| 19 |
am Desktop-PC |
| 20 |
-> 8h 46m |
| 21 |
|
| 22 |
Ich hatte ccache bei beiden PCs geleert. |
| 23 |
|
| 24 |
Konfiguration: |
| 25 |
Bei beiden: |
| 26 |
apic=disabled |
| 27 |
preemptible Kernel |
| 28 |
acpi m Kernel |
| 29 |
Intel und Nvidia-Chipsatz ordentlich beim booten erkannt. |
| 30 |
|
| 31 |
Notebook: |
| 32 |
Centrino 1.7 512 Ram (266) |
| 33 |
Kernel 2.6.7-gentoo-r14 |
| 34 |
NPTL ab bootstrap |
| 35 |
CFLAGS="-march=pentium3 -pipe -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -frename-registers -fprefetch-loop-arrays -falign-functions=64" |
| 36 |
|
| 37 |
Desktop: |
| 38 |
AMD XP 2500+ Barton 1024 RAM (333) |
| 39 |
Kernel: 2.6.7-gentoo-r7 |
| 40 |
2004.0 Installation: |
| 41 |
NPTL seit ein paar Monaten miteinkompiliert (mit den letzten emerge |
| 42 |
world sollte das System NPTL-fähig gemacht worden sein, ansonsten |
| 43 |
sauberes System) |
| 44 |
CFLAGS="-march=athlon-xp -O3 -pipe -fomit-frame-pointer" |
| 45 |
|
| 46 |
hdparm-Werte habe ich jetzt nicht zur Hand, hatte es aber die Tage |
| 47 |
getestet. Das Notebook war etwas langsamer, da 5400U/min statt 7200 |
| 48 |
(Desktop-PC). Sonst, soviel kann ich sagen, waren die Werte im grünen |
| 49 |
Bereich. |
| 50 |
|
| 51 |
Ich wäre echt dankbar, wenn jemand ein Statement dazu machen könnte. |
| 52 |
|
| 53 |
MfG Andreas |
| 54 |
|
| 55 |
|
| 56 |
-- |
| 57 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives