| 1 |
Hallo. |
| 2 |
|
| 3 |
Am Montag, 3. Dezember 2007 schrieb Jan: |
| 4 |
> ich habe heute eine neue SATA-Festplatte eingebaut. Im BIOS wird auch |
| 5 |
> alles korrekt angezeigt(die zwei alten SATA-Platten sind in Slot 1 & 2, |
| 6 |
> die neue in Slot 3), Linux nennt aber die neue Platte sda und die alten |
| 7 |
> sdb bzw. sdc. Ich habe jetzt die Platte im device.map von GRUB als sdc |
| 8 |
> eingetragen, das hat aber nichts gebracht. |
| 9 |
|
| 10 |
Was ist das Problem? Es werden doch alle Platten erkannt, oder nicht? |
| 11 |
|
| 12 |
|
| 13 |
> Weiß jemand Rat? |
| 14 |
|
| 15 |
Ich denke du willst darauf hinaus, dass deine (liebgewonnenen) Device-Namen |
| 16 |
für die Platten nun durcheinander gewürfelt sind. |
| 17 |
|
| 18 |
Aber Device-Namen und -Nummern sind Schall und Rauch. |
| 19 |
|
| 20 |
Mittlerweile haben es AFAIK sämtliche Distributionen kapiert, dass es keine |
| 21 |
gute Idee ist, Platten und Partionen anhand der zufällig vergebenen |
| 22 |
Device-Strings zu identifizieren. |
| 23 |
|
| 24 |
Es gibt genug Ausweichmöglichkeiten: |
| 25 |
* udev -> device-namen verbiegen (umständlich und IMHO relativ sinnfrei) |
| 26 |
* Identifikation über UUIDs, wie es MD und LVM sowieso machen |
| 27 |
* Identifikation über FS-labels |
| 28 |
|
| 29 |
Gruß, Bernd |
| 30 |
|
| 31 |
-- |
| 32 |
Wenn man Tiere nicht essen soll, warum sind Sie dann aus Fleisch? |
| 33 |
- Quelle: http://german-bash.org/action/show/id/106951 |
Archives