| 1 |
Am Donnerstag, 5. August 2004 20:35 schrieb Bodo Schulz: |
| 2 |
> |
| 3 |
> Ich habe mir jetzt die Mühe gemacht und mir mal alles genauer |
| 4 |
> anzuschauen, aber so richtig verstehen kann ich deine Begeisterung |
| 5 |
> nicht. |
| 6 |
|
| 7 |
Naja der Grosse Unterschied von Sclaix zu den ganzen anderen Lösungen ist im |
| 8 |
Grunde vermutlich nicht der Funktionsumfang an sich - der ist wohl bei allen |
| 9 |
"Groupware"-Lösungen i.d.R. ziemlich gleich. |
| 10 |
|
| 11 |
Der Vorteil der SamsungContact und Scalix ist der geimeinsame Urahn HP |
| 12 |
OpenMail - Alle Module sind kein OpenSource FlickWerk sondern alles komplett |
| 13 |
aus einem Guss, das ganze seit 17 Jahren und auch in monstergrossen |
| 14 |
Installationen getestet und bewährt auf Enterprise-Niveau. - Keine |
| 15 |
Home-Bastel-Frickel-Lösung (Tschuldigung, wenn da jemand beleidgt schauen |
| 16 |
sollte, aber das ist meine Erfahrung und Meinung zum kompletten Rest aus o.g |
| 17 |
Liste ). |
| 18 |
|
| 19 |
Das Ding ist hochstabil, skalierbar bis 32 mio User (Falls Ihr grösseres |
| 20 |
vorhabt) - SuSe selbst hat in der Vergangeheit für Installationen (> 100 |
| 21 |
Postfächer ) Schutz bei Samsung und heute auch bei Sclaix gesucht, weil die |
| 22 |
wissen, dass in so einem Umfeld Ihr SLOX versagt. |
| 23 |
|
| 24 |
|
| 25 |
> Scalix kann nicht mehr als SC / OGo / Kolab / SLOX | |
| 26 |
> Open-eXchange ... |
| 27 |
|
| 28 |
Doch - funktionieren :-) |
| 29 |
(Sorry war nicht böse gemeint, soll ein Scherz sein :-) |
| 30 |
|
| 31 |
> Es gibt keine Screenshots, kein Online-Demo. |
| 32 |
|
| 33 |
Naja, Screenshots von Outlook wie es sonst halt auch aussieht sind auch nicht |
| 34 |
wirklich spannend oder, und die textconsole mit eine paar cryptischen |
| 35 |
Befehlen hilft auch nicht so toll weiter fürchte Ich, die WebKonsole für 9.0 |
| 36 |
ist brandneu (die Version davor konnte man auch nicht so wahnsinnig ernst |
| 37 |
nehmen) |
| 38 |
|
| 39 |
> Nur eine 30 Tage Trail-Version ... |
| 40 |
> Und ich als Admin mach mir nicht diese Arbeit um so ein ein Monster |
| 41 |
> innerhalb von 30 Tagen komplett auszutesten. |
| 42 |
> Dafür hab ich leider keine Zeit ... |
| 43 |
|
| 44 |
Sicher, das ist ein Manko aber nobody's perfect :-) |
| 45 |
|
| 46 |
> Selbst dazu schweigt sich alles aus. |
| 47 |
|
| 48 |
Frag bitte, ich antworte gerne. |
| 49 |
|
| 50 |
> Nein, dann empfehle ich lieber OGo / Kolab als Groupwarelösung. |
| 51 |
> Wobei letzteres noch immer dieser bizzaren Installation kranken |
| 52 |
> wird. Ich mag diesen OpenPKG nicht ... auch nicht das hingepatche |
| 53 |
> von Kolab internen Sachen. |
| 54 |
> Dann hätt' ich ja gleich bei SuSE bleiben können ... |
| 55 |
|
| 56 |
Nix gegen OS, aber die Murkserei und Installationsquälerei dieser Lösungen ist |
| 57 |
ja nur noch krankhaft in meinen Augen und der Wartung ist die Frickelei auch |
| 58 |
nicht wirklich zuträglich. |
| 59 |
|
| 60 |
Gruß |
| 61 |
Andreas |
| 62 |
|
| 63 |
-- |
| 64 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives