1 |
Ich habe gerade Memtest86+ durchlaufen lassen, welcher keinen Fehler |
2 |
gemeldet hat. |
3 |
Allerdings wurde die Festplatte nach einem reboot unter einem wirren |
4 |
Namen im BIOS erkannt, anschließend mit einer anderen Zylinderzahl. |
5 |
|
6 |
Das gesamte System lief bisher immer problemlos, erst seit der |
7 |
Neuinstallation treten Probleme auf. |
8 |
Wie kann ich das Kabel bzw. die Festplatte überprüfen? |
9 |
|
10 |
Gruß |
11 |
Timo |
12 |
|
13 |
Am 28.07.05 schrieb Stefan Onken <Support@××××××.de>: |
14 |
> Am Donnerstag, 28. Juli 2005 19:15 schrieb Timo Horstschäfer: |
15 |
> |
16 |
> > Ist XFS "so" instabil, dass es keinen Absturz "überlebt" oder |
17 |
> > liegt das evtl. an meinem Kernel? |
18 |
> > In vielen Foren liest man, dass XFS keine Probleme macht. |
19 |
> |
20 |
> also XFS laeuft bei mir lokal und auf ca. 6 Servern seit Monaten (> |
21 |
> 15) stabil und hat auch schon manchen Stromausfall bzw. ausschalten |
22 |
> des Clientrechners ohne jede noch so kleine Macke ueberlebt. |
23 |
> |
24 |
> Schau mal nach, ob die anderen Komponenten alle noch stimmen. |
25 |
> Stichwort RAM ist schon gefallen, aber auch Kabel, Mainboard etc. |
26 |
> |
27 |
> cu |
28 |
> stonki |
29 |
> |
30 |
> -- |
31 |
> www.stonki.de: the more I see, the more I know....... |
32 |
> www.proftpd.de: Deutsche ProFTPD Dokumentation |
33 |
> www.krename.net: Der Batch Renamer für KDE |
34 |
> www.kbarcode.net: Die Barcode Solution für KDE |
35 |
> |
36 |
> -- |
37 |
> gentoo-user-de@g.o mailing list |
38 |
> |
39 |
> |
40 |
|
41 |
-- |
42 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |