1 |
Hallo zusammen |
2 |
|
3 |
Nachdem nun endlich meine Kiste läuft, habe ich mal einen Vergleichstest |
4 |
angestellt. Komischerweise bringt mir hdparm -tT /dev/sda einen Fehler: |
5 |
|
6 |
hdparm -tT /dev/sda |
7 |
|
8 |
/dev/sda: |
9 |
Timing cached reads: 2144 MB in 2.00 seconds = 1070.02 MB/sec |
10 |
BLKFLSBUF failed: Operation not supported |
11 |
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Operation not supported |
12 |
Timing buffered disk reads: 734 MB in 3.01 seconds = 244.13 MB/sec |
13 |
BLKFLSBUF failed: Operation not supported |
14 |
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Operation not supported |
15 |
|
16 |
Hängt dies damit zusammen dass ich sie über SCSI SATA benutze? |
17 |
|
18 |
Ein wenig mehr erstaunt hat mich jedoch das die "alte" IDE Festplatte etwa die |
19 |
gleichen, wenn nicht etwas bessere Messresultate erzeugt: |
20 |
|
21 |
hdparm -tT /dev/hdc |
22 |
|
23 |
/dev/hdc: |
24 |
Timing cached reads: 2172 MB in 2.00 seconds = 1084.00 MB/sec |
25 |
Timing buffered disk reads: 112 MB in 3.03 seconds = 36.94 MB/sec |
26 |
|
27 |
|
28 |
Ich spreche hier vor allem von den Leseleistungen. |
29 |
|
30 |
Nun die Frage die mich quält ist, ob man die SATA Platte noch beschleunigen |
31 |
könnte? Mit hdparm kann man ja da nich viel machen... |
32 |
|
33 |
Grüsse Cyrill |
34 |
|
35 |
-- |
36 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |