Gentoo Archives: gentoo-user-de

From: Mike Aretz <warlord.mike@×××.net>
To: Gentoo gentoo <gentoo-user-de@l.g.o>
Subject: AW: AW: [gentoo-user-de] Portage Feature (Request)
Date: Sun, 03 Oct 2004 14:00:13
Message-Id: FPEIIEOPCCIBMPBJHODBEEDDCBAA.warlord.mike@gmx.net
1 > Ahoi.
2 >
3 > On Sunday 03 October 2004 13:17, you wrote:
4 > > > Ich ergänze nochmal:
5 > > >
6 > > > - ein portage Feature, dass nach einem erfolgreichen emerge
7 > > > automatisch die
8 > > > sourcen löscht. es nervt andauernd den .../distfiles zu leeren :)
9 > > > ... und Nein: Ein Cronjob wäre nur wieder ein Beispiel für
10 > einen fiesen
11 > > > Workaround :P
12 > >
13 > > Ganz so simpel ist das imo. nicht.
14 >
15 > Jo, hab ja auch nicht gesagt dass ich das umsetzen werde :)
16
17 *smile* die Arbeitseinstellung kenn ich - ich schieb meine Ideen auch immer
18 auf andere...
19
20 >
21 > > Daher müsste ein solches Feature scho nen bisserl intelligenz
22 > mitbringen -
23 > > und z.B. ALTE Versionen entfernen (z.B. beim Wechsel auf 2.6er Kernel
24 > > können sicher alle 2.4er Sources gekillt werden, beim Wechsel
25 > auf KDE 3.3
26 > > können vermutlich alle Sources des 3.2er gekickt werden). Die Sources zu
27 > > den bestehenden Paketen (z.B. Kernel 2.6.8, wenn dieser auch aktuell
28 > > verwendet wird - in welchem Patch-Level auch immer) würde ich hingegen
29 > > bestehen lassen...
30 >
31 > Ja nun, das sollte ja wohl gehen, AUTOCLEAN löscht ja auch nicht
32 > sinnlos alle
33 > programme vom Rechner....
34 > Aber ich glaube mal sooo schwer ist das nun auch nicht, ich mein
35 > portage weiß
36 > doch welche ebuilds veraltet sind und löscht die ... da kann man
37 > dann doch
38 > auch bitte die files löschen die diese builds runtergeladen haben, oder?
39
40 Klar - DAS wäre natürlich schön... Ich hatte das eher so aufgefasst, das im
41 prinzip nach dem erfolgreichen Build der Pakete nen automatisches "rm
42 /.../distfiles/* erfolgen sollte... DAS wäre nich so prall... Das natürlich
43 bitte auch alle zusatzpakete usw. zu veralteten Paketen entfernt werden
44 sollen - da würde ich nie wagen zu wiedersprechen...
45
46 Allerdings: Ich vermute mal, das du mit dem "portage weiss..." das emerge
47 sync meinst. Dies is leider (zumindest bei mir) was anderes - da dies über
48 rsync funktioniert. Dabei brauch portage nix zu wissen - du gleichst dich ja
49 schlicht mit nem Server ab... D.h. du hast ne "1:1"-Kopie des Portage-Trees
50 auf dem Server... Bei Distfiles wäre das Vorgehen eher schlecht...
51
52
53 > > So - ich wünsche noch nen schönen Sonntag - auf das das wetter bei euch
54 > > besser als hier is ;)
55 >
56 > Sagen wir mal es regnet nicht ins Münster ....
57
58 *grml* - sag ich jetzt nichts zu...
59
60 Gruss aus Bremen (derzeit troken aber sieht nich so aus als wenn das so
61 bleibt..)
62
63
64 --
65 gentoo-user-de@g.o mailing list

Replies

Subject Author
Re: AW: AW: [gentoo-user-de] Portage Feature (Request) Thorsten Dikmann <th_mlist@×××××××.de>