| 1 |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- |
| 2 |
Hash: SHA1 |
| 3 |
|
| 4 |
>>> Was ist daran "besser"? |
| 5 |
> |
| 6 |
> Schade das Du auf die Nachfrage erst gar nicht eingehst ... |
| 7 |
> |
| 8 |
> Was für *Dich* besser ist, muss noch lange nicht für die Allgemeinheit |
| 9 |
> "besser" sein. Du kompilierst gerne Pakete bei marginalen Änderungen neu |
| 10 |
> - deine Entscheidung, andere Nutzer mögen da anders entscheiden. Du |
| 11 |
> bevorzugst ein -uD beim World-Update - deine Entscheidung, andere Nutzer |
| 12 |
> mögen da anders entscheiden. Andere Benutzer bevorzugen ein -u beim |
| 13 |
> World-Update (dann aber bitte in Kombination mit glsa-check!) - deren |
| 14 |
> Entscheidung, du magst da anders entscheiden. |
| 15 |
> |
| 16 |
> Was "besser" ist muss jeder für sich selbst entscheiden - wenn es nur |
| 17 |
> _ein_ binäres "besser" gäbe, könnten wir Dinge wie USE-Flags auch gleich |
| 18 |
> sein lassen und die Parameter -u und -uD zusammenfassen - wäre ja |
| 19 |
> schliesslich "besser" :P |
| 20 |
> |
| 21 |
> Gruß, |
| 22 |
> Tobias |
| 23 |
|
| 24 |
Schade das Du all die Energie die Du in diese Formulierungen stecks, nur |
| 25 |
damit sie _DIR_ besser schmecken, nicht in das Lösen von Problemen der |
| 26 |
OP's investierst. |
| 27 |
|
| 28 |
Jan |
| 29 |
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- |
| 30 |
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) |
| 31 |
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org |
| 32 |
|
| 33 |
iD8DBQFGQxCzKGMAkLB23LgRAtubAKDDmO8rGQYftJhbCoBu0iIjh+044wCg3rwN |
| 34 |
swYJwtImvqc4TNVyM6Gr6qw= |
| 35 |
=/tv5 |
| 36 |
-----END PGP SIGNATURE----- |
| 37 |
-- |
| 38 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives