| 1 |
Werner Jansen wrote: |
| 2 |
|
| 3 |
> Kennt jemand von euch eine Quelle, in der ich prüfen kann, ob mein |
| 4 |
> Plan aufgeht, d.h. das VIA-C3-System auf einem Pentium M überhaupt |
| 5 |
> läuft? |
| 6 |
|
| 7 |
Welcher C3? Der Nehemiah (C3-2) ist de facto ein i686 - von dem aus auf |
| 8 |
einen P3/P4 gibt es keinerlei Probleme, was die Prozessorarchitektur |
| 9 |
angeht. |
| 10 |
|
| 11 |
Ältere C3er haben anders als Intel-CPUs 3dnow und sind ansonsten wegen |
| 12 |
einer fehlenden Instruktion nur als i586 zu behandeln. Abwärts ein |
| 13 |
größeres Problem (i686-Code stürzt auf Ezras sporadisch ab), aufwärts |
| 14 |
sind die Probleme wohl eher theoretisch. |
| 15 |
|
| 16 |
Denn anscheinend schaltet (zumindest mit Optimizerlevels bis O3, mehr |
| 17 |
habe ich nie probiert) -m3dnow nur die Benutzung der 3dnow-Instruktionen |
| 18 |
frei, führt aber keine eigene Optimierung anderer Konstrukte zu 3dnow |
| 19 |
hin aus, so daß nur Code mit einem dedizierten 3dnow-Branch im Source |
| 20 |
inkompatibel übersetzt werden könnte. |
| 21 |
|
| 22 |
Und Code mit 3dnow-Instruktionen ist offensichtlich sehr selten, und in |
| 23 |
keinen lebenswichtigen Teilen von Linux enthalten. Ich habe einen mit |
| 24 |
entsprechender -march installierten C3 jedenfalls direkt durch einen |
| 25 |
C3-2 ersetzen können, ohne auf ein sicheres Level zu rekompilieren, und |
| 26 |
habe dabei nicht eine einzige praktische Inkompatibilität gefunden. |
| 27 |
Wenn überhaupt, dann wird sowas nur in X, im Userland und irgendwelchen |
| 28 |
Videocodecs zu finden sein - und das würde einen Systemumbau auf Basis |
| 29 |
des alten Kernels nicht behindern. |
| 30 |
|
| 31 |
Gruß Sevo |
| 32 |
-- |
| 33 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives