| 1 |
Am Mittwoch 30 Mai 2007 22:06 schrieb Sebastian: |
| 2 |
> Danke, |
| 3 |
> |
| 4 |
> > http://thread.gmane.org/gmane.linux.gentoo.user/182883 |
| 5 |
> |
| 6 |
> das ging ja flott. |
| 7 |
> Leider verstehe ich das nicht so ganz, ist das richtig: Ich kann rpm |
| 8 |
> emergen und dann die rpm Kommandos zum Installieren benutzen? |
| 9 |
> Wenn ich das richtig verstanden habe kann man auch die rpm´s in ebuilds |
| 10 |
> umwandeln, das wurde mir aber zu kompliziert in englisch. |
| 11 |
> |
| 12 |
> Gruß |
| 13 |
> Sebastian |
| 14 |
|
| 15 |
Das hast du beides richtig verstanden. Ich habe aber keines von beiden bisher |
| 16 |
testen müssen (zum Glück). |
| 17 |
|
| 18 |
Du könntest es auch mit alien in ein tar.gz umwandeln und dann entpacken |
| 19 |
(nach /). |
| 20 |
|
| 21 |
Das Problem bei all diesen Lösungen ist, dass rpm nichts über die von Portage |
| 22 |
installierten Packete weiß und umgekehrt. D.h. Abhängigkeiten werden nicht |
| 23 |
aufgelöst oder wenn sich zwei Packete nicht vertragen (z.B. rlocate und |
| 24 |
slocate) und deswegen normalerweise Portage und rpm abbrechen würden, wird |
| 25 |
hier munter weiter installiert. |
| 26 |
|
| 27 |
Was eventuell sinnvoll wäre, ist es ein Binary- oder ein Source-Packet? |
| 28 |
Gibt es Abhängigkeiten? |
| 29 |
|
| 30 |
Auf jeden Fall Backup und ausführlich testen. |
Archives