| 1 |
On Sat, 28 Aug 2004 21:39:03 +0200 |
| 2 |
Jörg Bornkessel <joerg.bornkessel@××××××××.de> wrote: |
| 3 |
|
| 4 |
> Am Samstag, 28. August 2004, 13:59:45, Werner Jansen hast Du |
| 5 |
> geschrieben: |
| 6 |
> |
| 7 |
> > hab grad mal den 2.6.6er statt dem 2.4.24 ausprobiert (~x86 ... |
| 8 |
> > /etc/portage/package.keywords ist mein Freund), und siehe da, er |
| 9 |
> > bootet! :-) |
| 10 |
> |
| 11 |
> Hallo Werner, oder ein anderer Leser der ML der sich auch mit UML |
| 12 |
> beschaeftigt., |
| 13 |
> |
| 14 |
> hast Du (ihr) es geschafft eine functionierende Netzwerkverbidung |
| 15 |
> zwischem dem UML und dem Host zu etablieren ? Wenn Ja, wie ? |
| 16 |
|
| 17 |
Nope, hab ich noch nicht geschafft, aber auch noch nicht probiert ... |
| 18 |
erstmal muß ich schauen, daß er sonst so nicht tausende |
| 19 |
Fehlermeldungen ausspuckt beim Hochfahren. Eins nach dem andern. |
| 20 |
Jedoch bin ich sicher, daß ich da auch noch auf das eine oder andere |
| 21 |
Hindernis stoßen werde :-) |
| 22 |
|
| 23 |
> Probleme habe ich auch beim boot vorgang des UML, so heist es beim |
| 24 |
> boot-screen |
| 25 |
> <schnipp> |
| 26 |
> ... |
| 27 |
> * Setting DNS domainname to websitec.lan... [ ok ] |
| 28 |
> ... |
| 29 |
> This is uml1.unknown_domain (Linux i686 2.6.6-uml1-r6-1um) 21:34:12 |
| 30 |
> </schnapp> |
| 31 |
> ^^^^^^^^^^^^^^^ hier treten doch Diskrepanzen auf, oder? |
| 32 |
> Kann das jemand auf seinem UML nachvollziehen? |
| 33 |
|
| 34 |
Das passiert mir eigentlich bei den "normalen" Installationen von |
| 35 |
Gentoo auch. Frag mich nicht wie, ich habs irgendwie wegbekommen ... |
| 36 |
das hat glaub ich nix mit UML zu tun. |
| 37 |
|
| 38 |
-- |
| 39 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives