1 |
Hi |
2 |
|
3 |
Am Freitag, den 08.12.2006, 23:00 +0100 schrieb Stefan Ulrich Hegner: |
4 |
> Am Donnerstag, den 07.12.2006, 07:33 +0100 schrieb Dirk Göttel: |
5 |
> > Das ist quatsch;) und wird nicht gehen... Ein Blick in die ebuilds |
6 |
> > (siehe unten) verrät dir das es (noch) kein blackdown-jdk-1.5 gibt und |
7 |
> > daher werden beide installiert. |
8 |
> |
9 |
> ... mir würde ja reichen, wenn er (nur) mit dem 1.5er jre von sun klar |
10 |
> käme. |
11 |
> |
12 |
> > Du musst dich also entweder für 1.4 oder |
13 |
> > 1.5 entscheiden. Beides bringt eh nicht viel weil die links für java auf |
14 |
> > der aktuellen Version stehen. |
15 |
> |
16 |
> Und wie sag' ich das meinem Portage? |
17 |
Geht doch von alleine??? |
18 |
|
19 |
> |
20 |
> Historisch hatte ich auf der Kiste ein blackdown-jdk. Irgendwann ist |
21 |
> dann das sun dazugekommen, weil irgendwas java-1.5 haben wollte. ... |
22 |
Nein. Nicht weil irgend was es wollte sondern weil virtual/jre |
23 |
installiert ist und das hat nun mal die Version 1.5 erreicht. Also macht |
24 |
portage ein upgrade auf die neue Version!!! Nur halt gibt es kein |
25 |
blackdown-jre-1.5 also nimmt portage das nächst bessere was sun-jre ist. |
26 |
|
27 |
> |
28 |
> Ich will ja gar nicht 2x Java (brauchen Windows.boxen afaik auch nicht). |
29 |
> - Es hapert leider nur an der Realisierung. |
30 |
Wenn dir egal ist was für Java du hast dann lösche doch die |
31 |
blackdown-Versionen und die virtual-1.4er. |
32 |
|
33 |
|
34 |
cu |
35 |
Dirk |
36 |
|
37 |
|
38 |
|
39 |
-- |
40 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |