| 1 |
Am Freitag, 6. August 2004 14:07 schrieb Andreas Balg: |
| 2 |
> Hallo Leute, |
| 3 |
> |
| 4 |
> Am Donnerstag, 5. August 2004 18:20 schrieb Bodo Schulz: |
| 5 |
|
| 6 |
> > Nunja, daß klingt sehr nach Hören-Sagen ... |
| 7 |
> > AFAIK ist der Samsung Contakt auf dem Papier gut, in der |
| 8 |
> > Installation & Konfiguration & Wartung aber mühsehlig. |
| 9 |
> |
| 10 |
> Die Installation ist nicht wirklich besonders Mühselig - rpm -i |
| 11 |
> tut's im Normalfall -- ein ebuild gibt es derzeit leider nicht - |
| 12 |
> ich werde aber bei Verfügbarkeit der Final mal schauen ob das |
| 13 |
> soweit machbar ist - bezweifeln tu ich's derzeit nicht im |
| 14 |
> geringsten. |
| 15 |
> |
| 16 |
> Die Wartung ist absolut stressfrei in meinen Augen, da ausser |
| 17 |
> User hizufügen oder zu löschen da nicht wirklich viel Wartung |
| 18 |
> anfällt, oder welche Arbeiten sind da irgendwann als mühselig |
| 19 |
> deklariert worden ? |
| 20 |
|
| 21 |
Ich sprach vom SC, nicht von Scalix. |
| 22 |
Selbst wenn beide die selbe Codebasis nutzen, muß es nicht heissen, |
| 23 |
das beide gleich sind. |
| 24 |
|
| 25 |
Was ich als Wartung bezeichne ist das aktualisieren von (System) |
| 26 |
Programmen, etc. IMHO gehört dazu ja auch ein OS, was gepflegt |
| 27 |
werden sollte. |
| 28 |
|
| 29 |
> > Man kann nicht ohne größere Klimmzüge den favorisierten |
| 30 |
> > sendmail gg. einen einen anderen MTA austauschen ... |
| 31 |
> |
| 32 |
> Sendmail als MTA ist nur eine Option um diversen |
| 33 |
> kompatibilitätsprobelemen entgegenzuwirken - grundsätzlich hat |
| 34 |
> Scalix einen eigenen eingebauten MTA, der bevorzugt Verwendung |
| 35 |
> finden sollte. Andere MTA's können nicht integriert werden, |
| 36 |
> braucht man aber auch nicht, oder wozu soll das gut sein ? |
| 37 |
|
| 38 |
SC nutzt(e) sendmail, wie dem momentan ist, kann ich leider nicht |
| 39 |
sagen. |
| 40 |
Auf nachfragen beim Support, wäre es auch möglich, postfix als MTA |
| 41 |
einzusetzen, das wäre aber 'überdurchschnittlich kompliziert'. |
| 42 |
|
| 43 |
Warum ich lieber postfix einsetze? |
| 44 |
Wahrscheinlich wegen der Transparent, wegen der Möglichkeit, dort |
| 45 |
auch administrativ einzugreifen, der Integration von Spamassassin |
| 46 |
und einem vernünftigen Virenfilter. |
| 47 |
|
| 48 |
> > > Auf der Site sind jedoch leider keine Preise angegeben, |
| 49 |
> > > soweit ich weiss, sind die jedoch sehr moderat bzw. u.U. bis |
| 50 |
> > > zu einer gewissen Anzahl Clients kostenlos (so war das |
| 51 |
> > > zumindest bei Samsung Contact). |
| 52 |
> |
| 53 |
> Eine Demo-Version kann ich zur Verfügung stellen, die lässt sich |
| 54 |
> aber auch auf der Seite bei Scalix nach kurzer Registrierung |
| 55 |
> runterladen - das ganze ist die reguläre Vollversion, die läuft |
| 56 |
> aber natürlich ohne Lizenz eben nur 30 Tage, danach muss der |
| 57 |
> Message-Store neu initialisiert werden, dann läuft sie wieder 30 |
| 58 |
> Tage oder Ihr kauft euch eine Lizenz |
| 59 |
> |
| 60 |
> Die Kosten sind sehr übersichtlich - Server-Lizenzen gibt es |
| 61 |
> nicht, das einzig relevante ist die Anzahl der Postfächer und die |
| 62 |
> Kosten 60,- € pro Postfach - basta. Als Option dazu gibt es noch |
| 63 |
> den Support-Vertrag für 12 € / Postfach und Jahr, der dann auch |
| 64 |
> alle Major und Minor-Updates während der Laufzeit beinhaltet. |
| 65 |
> |
| 66 |
> > Und ist es immernoch. |
| 67 |
> |
| 68 |
> Nö die kostenlos-Version hat sich erledigt. |
| 69 |
|
| 70 |
Witzig. :) |
| 71 |
Ich bin bei den SC Leuten registriert und kann mir noch immer die |
| 72 |
komplette Version runterladen. |
| 73 |
|
| 74 |
> > Wo bei bei SC eher auf eigene Clients gesetzt wird. |
| 75 |
> |
| 76 |
> Keineswegs - Primärer Client ist Outlook - der eigen ist eine |
| 77 |
> fürchterlich jämmerliche Sch...., das hat sich noch nie jemand |
| 78 |
> getraut zu verkaufen :-) |
| 79 |
|
| 80 |
Dann hat sich das ja in 2 Jahren geändert. *g* |
| 81 |
|
| 82 |
> > Es gibt zwar einen (kommerziellen) Outlook Connector, aber ich |
| 83 |
> > habe bislang noch keine Trialversion auftreiben können. |
| 84 |
> |
| 85 |
> der Outlook-Connector ist ebenso wie der WebClient regulärer |
| 86 |
> Bestandteil der normalen Postfach-Lizenz - Zumindest Bei Scalix. |
| 87 |
|
| 88 |
s.o. |
| 89 |
Ich sprach auch nicht von Scalix, sondern von SC. |
| 90 |
|
| 91 |
> > > Bei weiterem Informationsbedarf, einfach nochmal hier melden |
| 92 |
> > > und ich versuche dann mal nen Kontakt mit jemandem, der das |
| 93 |
> > > Forum auch liest, herzustellen. |
| 94 |
> > |
| 95 |
> > Japp, es gibt durchaus Interesse ... jedenfalls von meiner |
| 96 |
> > Seite. :) |
| 97 |
> |
| 98 |
> Bei mehr Fragen oder Details wendet euch doch einfach direkt an |
| 99 |
> mich ausserhalb des Forums, ich weiss nicht ob weiterführende |
| 100 |
> Infos den Rest der Leute hier wirklich interessieren .... |
| 101 |
|
| 102 |
Sollten wir tun. |
| 103 |
Da ich sowieso einen Fokus auf Groupwares habe ... |
| 104 |
|
| 105 |
Schade nur, das unser Firmen OpenExchange wohl gg. einen Domino |
| 106 |
ausgetauscht wird ... |
| 107 |
|
| 108 |
-- |
| 109 |
B. |
| 110 |
|
| 111 |
Nichts ist Idiotensicher, die Idioten sind einfach zu erfinderisch. |
| 112 |
|
| 113 |
-- |
| 114 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives