1 |
Schönen guten Abend, |
2 |
|
3 |
|
4 |
hatte nun endlich Zeit, die Tips zu probieren. |
5 |
|
6 |
|
7 |
|
8 |
Christian Fuß schrieb: |
9 |
> Probier mal : e2fsck -c -v -p |
10 |
> |
11 |
> Hat bei mir gefolfen. |
12 |
|
13 |
Hhmm, mit Blockprüfung. Ich tippe mal, dass e2fsck einfach badblocks |
14 |
aufruft, das hatte ja schon ergeben, dass keine Fehler zu finden waren. |
15 |
|
16 |
|
17 |
Habe mir das Ganze nochmal durch den Kopf gehen lassen, vor allem nach |
18 |
dem Tip mit dir_index. |
19 |
Ich erinnere mich, dass ich mit tune2fs "dir_index" eingeschaltet habe. |
20 |
|
21 |
im Manual von tune2fs steht: |
22 |
|
23 |
dir_index |
24 |
Use hashed b-trees to speed up lookups in large directories. |
25 |
|
26 |
Der angezeigte Fehler trat in "HTREE" auf, passt zusammen. |
27 |
Anscheinend kann der ext2-Windows-Treiber nicht mit diesem Index umgehen. |
28 |
Ich habe dann |
29 |
tune2fs -O ^dir_index /dev/hda2 |
30 |
und |
31 |
e2fsck -vpC0 /dev/hda2 |
32 |
ausgeführt und habe nun ein clean FS. |
33 |
|
34 |
Werde den Index nun weglassen, so viele Verzeichnisse hab ich nicht als |
35 |
dass das einen Geschwindigkeitsvorteil gäbe. |
36 |
|
37 |
|
38 |
Danke an alle Tipgeber und wünsche ein schönes Wochenende! |
39 |
|
40 |
|
41 |
Ciao! |
42 |
Marco |
43 |
-- |
44 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |