Gentoo Archives: gentoo-user-de

From: Martin Lesser <gentoo@××××××××××.de>
To: gentoo-user-de@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-user-de] Filesysteme
Date: Sun, 08 Aug 2004 23:48:21
Message-Id: 87vfft42xk.fsf@nb-acer.bettercom.de
In Reply to: Re: [gentoo-user-de] Filesysteme by Bernd Wurst
1 Bernd Wurst <ml-gentoo-user-de@××××××.org> writes:
2 > On Sunday, 8. August 2004 15:57, Stefan Onken wrote:
3 >> Details kann man unter: http://www.stonki.de/Filesysteme.96.0.html
4 >> nachlesen. Vielleicht hilft es ja einigen von Euch.
5 > Leider steht nicht auf der Seite, wo die Partitionen auf der Platte
6 > liegen, bzw, ob alles auf der selben Partition passiert ist.
7 > Da die Messwerte doch recht nah beinanderliegen wäre das eventuell schon
8 > interessant.
9
10 Das ist bei nicht RAID-System auf jeden Fall schon mal wichtig wegen der
11 Geometrie (außen ist bekanntlich regelmässig schneller als innen)
12
13 > Auch nett: Wegen 1% Performance-Gewinn kann mir jetzt keiner mehr
14 > erzählen, dass er seine Daten freiwillig einem ReiserFS opfert. ;-)
15
16 Ich habe gerade ähnliche Tests mit xfs vs. ext3 hinter mir, Schwerpunkt
17 war da allerdings das Handling grosser DB-Dateien, wo man ja gerade xfs
18 Stärken in diesem Bereich nachsagt. Ich habe hier auf gleichen
19 Partitionen postgres-benchmarks mit pgbench gestartet und diese Tests
20 jeweils 20 mal wiederholt.
21
22 Die Zugriffszeiten gemessen in tps (transactions per second) lagen bei
23 ext3 um rund 10% *über* denen bei xfs.
24
25 Eine Modulgrösse von über 570k spricht auch nicht wirklich für schlankes
26 Design (soviel hatte früher ein ganzer 2.2-Kernel bei sauberer
27 Kompilierung).
28
29 Beim swapping gab es beim Einsatz von xfs teilweise sehr eigenwillige
30 Verhalten - die kann ich momentan noch nicht wirklich einordnen.
31
32 Ich für mich habe das Experiment xfs beendet - es mag sein, daß sich
33 dieses filesystem mit grossen RAID-arrays vollkommen anders verhält, als
34 mit "simplen" IDE-Platten. Ob ich es mit verbesserter Hardware nochmal
35 testen würde? Ich weiß es derzeit nicht - eher nicht.
36
37 Martin
38
39
40 --
41 gentoo-user-de@g.o mailing list