| 1 |
Hi Dirk, |
| 2 |
|
| 3 |
ich möchte in erster Linie einen Single-Point-of-Failure vermeiden. Wenn |
| 4 |
mal was kaputt ist soll der Dienst darunter nicht leiden. Zudem soll das |
| 5 |
ganze auch erweiterbar sein, falls mehr Leistung erforderlich ist. Über |
| 6 |
den Einsatz eines NAS-Systems habe ich auch schon nachgedacht. |
| 7 |
|
| 8 |
|
| 9 |
Dirk Heinrichs schrieb: |
| 10 |
> Am Dienstag, 12. Dezember 2006 13:26 schrieb ext Marc: |
| 11 |
> |
| 12 |
> |
| 13 |
>> ich suche eine Cluster-Lösung (oder ähnliches) um mir ein skalierbares |
| 14 |
>> System auf die Beine zu stellen. Es handelt sich dabei um einen |
| 15 |
>> Webcluster und ein redundantes Mailsystem. Ich würde mich freuen wenn |
| 16 |
>> mir da jemand seine Erfahrungen oder Anregungen zukommen lassen könnte. |
| 17 |
>> OpenMosix und Beowulf habe ich mir bereits angesehen, erfüllen aber wohl |
| 18 |
>> nicht den Zweck den ich erreichen möchte :-( |
| 19 |
>> |
| 20 |
> |
| 21 |
> Welchen Zweck möchtest Du denn erreichen. |
| 22 |
> |
| 23 |
> Bye... |
| 24 |
> |
| 25 |
> Dirk |
| 26 |
> |
| 27 |
|
| 28 |
-- |
| 29 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives