| 1 |
Michael Schaefer wrote: |
| 2 |
> Marco Müller wrote: |
| 3 |
>> Hi, |
| 4 |
>> |
| 5 |
>> normalerweise müsste das alles automatisch gehen. |
| 6 |
>> Das Skript schlägt ein unbenutztes, privates Netz vor, oft 172.16.x.x. |
| 7 |
>> Das Netz muss ein anderes sein, als das in Deinem physischen Netz. Der |
| 8 |
>> DHCP wird dann normalerweise auch automatisch gestartet. Du siehst |
| 9 |
>> dann mit |
| 10 |
>> ps ax | grep vm |
| 11 |
>> unter anderem einen Prozess vmnet-dhcp, einen vmnet-natd usw. Wenn die |
| 12 |
>> laufen, musst Du Deine VM nur noch mit dem richtigen Device verbinden. |
| 13 |
>> NAT ist bei mir im Standardfall vmnet8. Dann sollte alles klappen - |
| 14 |
>> soltle ;) |
| 15 |
>> |
| 16 |
>> |
| 17 |
>> Ciao! |
| 18 |
>> Marco |
| 19 |
> |
| 20 |
> tja, SOLLTE ;-) Hab jetzt per Skript vmnet0 auf nat auf das Netz |
| 21 |
> 192.168.35.0 setzen lassen. Die besagten Prozesse existieren auch, |
| 22 |
> WindowsXP hat ne Netzwerkschnittstelle, kriegt aber immer noch keine |
| 23 |
> Verbindung. Die angeblich gelieferte Adresse ist im Bereich |
| 24 |
> 169.xxx.xxx.xxx, ein Standardgateway gibts gar nicht und ne Verbindung |
| 25 |
|
| 26 |
Das 169er Netz nimmt sich Windows immer automatisch, wenn es keinen DHCP |
| 27 |
bekommt. |
| 28 |
Versuch' doch mal, die Adresse manuell zu setzen. |
| 29 |
|
| 30 |
|
| 31 |
Ciao! |
| 32 |
Marco |
| 33 |
-- |
| 34 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives