| 1 |
Bernd Wurst schrieb: |
| 2 |
> Hallo. |
| 3 |
> |
| 4 |
> Am Freitag, 4. April 2008 schrieb Dirk Heinrichs: |
| 5 |
>>> Hmm, okay... Ich gehöre gerade noch zur ersten aber gibt es überhaupt |
| 6 |
>>> eine gute Lösung die nicht extX heißt? :-) |
| 7 |
>> XFS. |
| 8 |
> |
| 9 |
> |
| 10 |
> Zu XFS: Ja, es ist eigentlich das perfekte Dateisystem. Quota-Support ist ein |
| 11 |
> Traum, Geschwindigkeit kann sich sehen lassen (außer man hat viele kleine |
| 12 |
> Dateien), keinerlei fsck beim booten, ich hatte in der Zeit in der ich es |
| 13 |
> privat benutzt habe auch keine nennenswerten Probleme damit gehabt. |
| 14 |
> |
| 15 |
> Jetzt zum ganz großen ABER: |
| 16 |
> XFS braucht RAM. Ganz viel RAM. Und wenn man es stark nutzt noch mehr. Wir |
| 17 |
> hatten mal XFS im Shared-Hosting u.A. auf der /home-Partition laufen. Das mit |
| 18 |
> den Quotas war klasse. Aber immer wenn der Kiste das RAM knapp wurde, wurde |
| 19 |
> das Dateisystem unglaublich langsam und die Load ging gleich noch viel |
| 20 |
> schneller hoch. Das hat dann im Extremfall zu Kernel-Oops geführt und dann |
| 21 |
> ist der XFS-Treiber ausgestiegen. Es war nichts an der Partition kaputt, bei |
| 22 |
> Reiser wäre vermutlich alles weg gewesen. Aber man muss rebooten, was man bei |
| 23 |
> so nem Rechner nicht aus Spass mal eben machen will. |
| 24 |
> |
| 25 |
> Bei einem halbwegs hoch frequentierten XFS-Dateisystem sollte man wirklich |
| 26 |
> damit rechnen, dass das viel RAM haben möchte und bei Engpässen der Treiber |
| 27 |
> gerne mal aussteigt. Besser als Datenverlust, aber störend. |
| 28 |
|
| 29 |
Hallo, |
| 30 |
|
| 31 |
bevor jemand xfs ausprobiert sollte er vielleicht hier [1] mal nachlesen! |
| 32 |
|
| 33 |
|
| 34 |
Zum Thema welches Dateisystem. Es kommt ja auch immer darauf an was auf |
| 35 |
dem Dateisystem drauf liegt, da hat jedes Dateisystem so seine Vor und |
| 36 |
Nachteile wie ich erfahren habe. |
| 37 |
|
| 38 |
Hier mal meine verwendeten Dateisysteme: |
| 39 |
|
| 40 |
Boot-Partition |
| 41 |
ext2, Journaling nicht notwendig |
| 42 |
|
| 43 |
Root-Partition |
| 44 |
ext3, ausgereift und zuverlässig |
| 45 |
|
| 46 |
Portage-, Overlays-, Ccache-Partition |
| 47 |
reiserfs, Vorteile im Umgang mit kleinen Dateien und es ist auch nicht |
| 48 |
so schlimm wenn die Partition mal flöten geht |
| 49 |
|
| 50 |
Video-Partition |
| 51 |
jfs, Vorteile beim Umgang mit großen Dateien, z.B. schnelles löschen |
| 52 |
|
| 53 |
[1] http://tinyurl.com/6z8cnt |
| 54 |
|
| 55 |
Gruß, |
| 56 |
|
| 57 |
Daniel |
| 58 |
|
| 59 |
|
| 60 |
-- |
| 61 |
gentoo-user-de@l.g.o mailing list |
Archives