Am Mittwoch, 3. November 2004 22:18 schrieb Esser, Daniel:
> Am Mittwoch, 3. November 2004 21:59 schrieb Tobias Orlamuende:
> > Am Mittwoch, 3. November 2004 21:13 schrieb Daniel Siegel:
> > > Hey
> > >
> > > Wie w�e es wenn ein paar Leute nach kompilieren auf jeweils
> > > anderen Architekuren ein quickpkg ausfhren wrden und
> > > ihr Produkt dann auf einen gemeinschaftlichen server
> > > legen wrden wie z.b. sf oder berlios.
> > > Somit knnte man schnell das bin�e Problem von Gentoo
> > > los werden und schnell and vorkompilierte Packete kommen!

Ich halte das für sehr wichtig. Das "binär Problem" ist für mich (und für alle 
Debian-User in meiner LUGs) das größte Gentoo-Problem, neben der Tatsache, 
dass auch das (ständige) Updaten immens viel Zeit verschlingt, da neue 
Versionen immer anders sind. Kurz mal'n Server aufsetzen ist hier leider 
(noch) nicht drin.

Sinn macht der BINHOST m.E. sowieso nur für grosse, häufige und evnt. 
"deutsche" Sourcen, also KDE, Firefox, OOo und Consorten für einige 
Architekturen. Zudem muss man gerade da an den USE-Flags nicht so wild 
rumschrauben. Die Gentoo-Gretchenfrage ist ja schon die, ob man bei obigen 
Beispielen durch 'viel USE auch viel SCHNELL' hinbekommt? M.E überwiegen hier 
im allgemeinen die Nachteile der Compilation und der Explosion der 
Kombinationen. Bei den meisten USE-Flags (mir sinds zu viele) bin ich auch 
nicht sicher, ob die wirklich der Mühe wert sind. Gute Default-Vorgaben 
helfen natürlich.

Also wenn hier was bei rauskommen würde wäre das schon eine feine Sache für 
Gentoo und Linux allgemein.

Beste Grüße

Kai



--
gentoo-user-de@g.o mailing list