| 1 |
On Tue, 7 Feb 2006 16:36:30 +0100 |
| 2 |
"Fernando J. Pereda" <ferdy@××××××.org> wrote: |
| 3 |
|
| 4 |
> On Tue, Feb 07, 2006 at 04:14:22PM +0100, kooroc@×××××.com wrote: |
| 5 |
> | ¿Es ese el comportamiento a esperar? |
| 6 |
> |
| 7 |
> Si |
| 8 |
|
| 9 |
Veamos si alguien me explica ese "sí", lo que se tiene en los OVERLAY |
| 10 |
es intocable para "emerge --sync", en otras palabras, emerge no puede |
| 11 |
ni debe tocar los OVERLAY. (Al menos jamás me ha ocurrido hasta la |
| 12 |
fecha). |
| 13 |
|
| 14 |
Otra cosa, kooroc, sería que la versión de xscreensaver en el árbol |
| 15 |
portage (/usr/portage/) sea superior a la de tu overlay, en ese caso |
| 16 |
la actualizará a menos que añadas un |
| 17 |
|
| 18 |
>=x11-misc/xscreensaver-versión_del_overlay |
| 19 |
|
| 20 |
a tu /etc/portage/package.mask |
| 21 |
|
| 22 |
|
| 23 |
Saludos. |
| 24 |
|
| 25 |
-- |
| 26 |
gentoo-user-es@g.o mailing list |
Archives