| 1 |
Javier Barrio escribió: |
| 2 |
>>> SolarisMen tu que me recomiendas que siga usando el soporte 64 en |
| 3 |
>>> vez de la jaula? El ordenador es un servidor, el cual uso poco, no |
| 4 |
>>> me importa no aprovechar al 100% el jugo del procesador, he estado |
| 5 |
>>> leyendo como convivir 32 y 64 bits hasta que porten todas las |
| 6 |
>>> aplicaciones y no se si me renta el trabajo. |
| 7 |
>>> |
| 8 |
>>> Alguien de la lista que use 64 bits me puede recomendar algo? |
| 9 |
>>> |
| 10 |
> |
| 11 |
> No dispongo ni de Athlon64 ni de Athlon x64_64 pero sí de sparc64, y |
| 12 |
> creo que el funcionamiento de gcc debe ser el mismo. Es decir, que a |
| 13 |
> día de hoy ya convives entre 32 y 64 bits porque no creo que la |
| 14 |
> userland la tengas compilada a 64 bits y será sólo el kernel el que |
| 15 |
> opere a 64. |
| 16 |
> |
| 17 |
> Para muestra un botón: |
| 18 |
> |
| 19 |
> javi@fraga ~ $ uname -a |
| 20 |
> Linux fraga 2.6.15 #1 Tue Jan 3 18:32:11 CET 2006 sparc64 sun4u |
| 21 |
> javi@fraga ~ $ file /lib/libc-2.3.6.so |
| 22 |
> /lib/libc-2.3.6.so: ELF 32-bit MSB shared object, SPARC32PLUS, V8+ |
| 23 |
> Required, Sun UltraSPARC1 Extensions Required, version 1 (SYSV), for |
| 24 |
> GNU/Linux 2.6.9, stripped |
| 25 |
> javi@fraga ~ $ |
| 26 |
> |
| 27 |
> |
| 28 |
Para la convivencia entre 32 y 64 bits ya tenemos la USE "multilib" |
| 29 |
|
| 30 |
> # cat /usr/portage/profiles/use.desc | grep multilib |
| 31 |
> *multilib - On 64bit systems, if you want to be able to compile 32bit |
| 32 |
> and 64bit binaries* |
| 33 |
Que viene activada por defecto en la arquitectura amd64. |
| 34 |
|
| 35 |
Un Saludo. |
| 36 |
|
| 37 |
|
| 38 |
-- |
Archives