| 1 |
no, simplemente no hará falta que lo compiles, irá tal cual. |
| 2 |
.NET es una definición de framework, que lo mas relevante me parece a mi |
| 3 |
es el uso de un IL (lenguaje intermedio) común a todos los lenguajes de |
| 4 |
compilador. Es decir, al compilar un codigo de VBasic, C#, C++, etc, no |
| 5 |
creas código ejecutable en la máquina (sea ELF pa linux, o formatos para |
| 6 |
windows que desconozco), sino que creas instrucciones en un lenguaje |
| 7 |
(IL) solo entendible por la maquina virtual de .NET (claro que no lo |
| 8 |
llaman asi). Como veis, es la misma idea de lenguaje interpretado / en |
| 9 |
maquina virtual de JAVA. Solo que multilenguaje (aunq java tb puede ser |
| 10 |
escrito en otros lenguajes como python creo). |
| 11 |
Por lo tanto, solo faltaba crear el interprete de IL (vamos la maquina |
| 12 |
virtual) para linux. Tanto MONO como dotGNU lo estan haciendo, y por lo |
| 13 |
que creo este último es mas eficaz en cuanto a CPU, pero estan |
| 14 |
implementando menos cosas... corregidme ;) |
| 15 |
Lo malo seria que el formato que usa el .NET (lo que digo del IL) se |
| 16 |
convirtiese en el estandar para el mundo... pero no será asi pq sigue |
| 17 |
siendo lento... ademas siempre habrá dependencias con programas |
| 18 |
externos, así que será lo mismo q la situacion actual... programas pa |
| 19 |
windows y programas pa linux. Es solo competencia pa java, pero |
| 20 |
multilenguaje pa atraer a los palurdos de M$VBasic |
| 21 |
;) |
| 22 |
|
| 23 |
Eduardo R escribió: |
| 24 |
|
| 25 |
>Muchas gracias...entonces, si he entendido bien, un programa para |
| 26 |
>windows en .Net, cuando este implementado mono por completo compilará en |
| 27 |
>linux? :? |
| 28 |
> |
| 29 |
>El jue, 06-05-2004 a las 21:59, Héctor José Rico García escribió: |
| 30 |
> |
| 31 |
> |
| 32 |
>>Principalmente que no es un lenguaje de programación , sino un framework |
| 33 |
>>común para infinidad de lenguajes ( C++ , VB , python , C# , etc ... ) . |
| 34 |
>>Este framework posee librerias para casi todas las necesidades de un |
| 35 |
>>programador, desde redes, sistemas de log's, excepciones, servicios web |
| 36 |
>>, etc ... |
| 37 |
>>La idea de implementarlo es para poder desarrollar y ejecutar esas |
| 38 |
>>aplicaciones creadas en .NET en otras plataformas ( soporte para x86, |
| 39 |
>>ppc , ... ) . Hay gente que cree que ximian solo esta haciendo el |
| 40 |
>>trabajo sucio de microsoft para que penetre en otros SO's. Yo |
| 41 |
>>personalmente lo veo bien , he programado algunas cosas en .NET con c# y |
| 42 |
>>es bastante simple y potente. Espero haberte ayudado en tu duda |
| 43 |
>>Un Saludo!!. |
| 44 |
>> |
| 45 |
>>El jue, 06-05-2004 a las 21:23, Eduardo R escribió: |
| 46 |
>> |
| 47 |
>> |
| 48 |
>>>Alguien sabria explicarme que tiene el .Net (Mono) de interesante como |
| 49 |
>>>para que lo implementen en linux?. Es que no tengo muy claro que tiene |
| 50 |
>>>frente a los lenguajes que ya hay. Y como segunda duda, como de |
| 51 |
>>>implementado esta mono? |
| 52 |
>>> |
| 53 |
>>> |
| 54 |
>>>Gracias |
| 55 |
>>> |
| 56 |
>>> |
| 57 |
>>-- |
| 58 |
>>gentoo-user-es@g.o mailing list |
| 59 |
>> |
| 60 |
>> |
| 61 |
|
| 62 |
|
| 63 |
-- |
| 64 |
gentoo-user-es@g.o mailing list |
Archives