| 1 |
El Jueves, 16 de Febrero de 2006 23:13, kooroc@×××××.com escribió: |
| 2 |
> Saludos. |
| 3 |
> |
| 4 |
> ¿Hay que seguir las normas _estrictamente_(*) en el árbol del |
| 5 |
> overlay o puedo hacer lo que quiera? |
| 6 |
> |
| 7 |
> Me explico: He creado /usr/local/portage/foobar/prueba, y he hecho |
| 8 |
> un ebuild de prueba-1.0, que instala un fichero prueba.txt en |
| 9 |
> /usr/share/doc/prueba-1.0/. |
| 10 |
> |
| 11 |
> Funcionar, funciona, pero no quiero ir más allá sin tener la |
| 12 |
> seguridad de que no voy a tener problemas. Así que, eso ¿puedo |
| 13 |
> dormir tranquilo, o en un futuro cercano puedo tener problemas? |
| 14 |
> |
| 15 |
> (*) Un sitio para cada ebuild, y cada ebuild en su sitio |
| 16 |
> |
| 17 |
> -- |
| 18 |
> Los dioses que sonrieron cuando naciste, ahora se están descojonando... |
| 19 |
|
| 20 |
En teoría puedes hacer lo que quieras, siempre y cuando SANDBOX esté de |
| 21 |
acuerdo y siempre y cuando tu ebuild sea sintácticamente correcto. Para eso |
| 22 |
están. |
| 23 |
|
| 24 |
Personalmente veo más útil hacer nuevos ebuilds para aplicaciones que aún no |
| 25 |
lo tienen y que quieras instalar. Debes de leer bien los README para hacer |
| 26 |
que todo funcione correctamente. Y podrás hacerte tus parches evidentemente |
| 27 |
por si hay algún matiz en algún archivo de configuración que quieras |
| 28 |
cambiar... etc. |
| 29 |
|
| 30 |
Gracias a poder realizar tus propios ebuidls, no "mancharás" tu sistema con |
| 31 |
"./configure; make; make install" que cuando te des cuenta, tu sistema de |
| 32 |
archivos será un bonito basurero. Así portage sabrá exactamente qué es lo que |
| 33 |
se instaló, y un simple "emerge unmerge loquesea" limpiará todo lo que el |
| 34 |
programa copió al compilarse. |
| 35 |
|
| 36 |
Un saludo, |
| 37 |
Rafael Fernández López. |
Archives