1 |
Yo también llevo unos meses con amd64 y como comentas cada vez hay más |
2 |
paquetes. Ahora mismo echo en falta jabberd, que quería ponerlo en |
3 |
funcionamiento en la oficina. Por el momento está testing y no sé cuánto de |
4 |
"estable" está. Pero en cualquier caso ahora me ha dado por trastear con |
5 |
asterisk y la verdad es que es una pasada (toma off-topic). |
6 |
|
7 |
Saludos |
8 |
|
9 |
El día 2/03/06, oni.pool@×××××.com <oni.pool@×××××.com> escribió: |
10 |
> |
11 |
> Lo del Flash (y tb plug-in java) se puede solucionar usando el pakete |
12 |
> mozilla-firefox-bin. |
13 |
> De rar el pakete app-arch/rar yo lo tengo como estable (ni masked ni |
14 |
> nada...). |
15 |
> El openoffice tb sólo esta en binario. |
16 |
> El mplayer los codecs de video para wmv tp sirven y la unica solución q |
17 |
> he encontrado es usando mplayer-bin (q esta masked). |
18 |
> Lo relacionado con desarrollo Java lo he instalado a mano, pero para |
19 |
> tener los ultimos de sun, de tomcat y similar no te puedo ayudar... :-( |
20 |
> No sé si usáis bdd pero no he tenido problema en instalar mysql y/o |
21 |
> postgresql. |
22 |
> Por lo demás no he notado mucha diferencia, como usuario domestico. |
23 |
> |
24 |
> Hace algo menos de un año q uso amd64 y la verdad q al principio la cosa |
25 |
> taba más apurada, pero cada vez se nota menos la diferencia en paketes. |
26 |
> |
27 |
> Saludos, |
28 |
> Ramon |
29 |
> |
30 |
> Angel Cervera Claudio wrote: |
31 |
> |
32 |
> > Contesto a todos entre líneas. |
33 |
> > Gracias. |
34 |
> > |
35 |
> > Peich wrote: |
36 |
> > |
37 |
> >> Una forma de mirar la lista de paquetes disponibles para cada |
38 |
> >> plataforma es en http://packages.gentoo.org |
39 |
> > |
40 |
> > |
41 |
> > Gracias por el link. Mucho mejor que el que yo usaba. |
42 |
> > |
43 |
> >> |
44 |
> >> Tienes buscador, y es más rápido que emerge -s |
45 |
> >> |
46 |
> >> Un saludo!! |
47 |
> >> |
48 |
> >> |
49 |
> >> ----- Original Message ----- From: "7th Sign | Iván Rico" |
50 |
> >> <7th_sign@××××××××.com> |
51 |
> >> To: <gentoo-user-es@l.g.o> |
52 |
> >> Sent: Thursday, March 02, 2006 6:47 AM |
53 |
> >> Subject: Re: [gentoo-user-es] Athlon64 y gentoo |
54 |
> >> |
55 |
> >> |
56 |
> >>> Yo tengo un AThlon XP de 64, y no tengo flash, descompresor rar, ni |
57 |
> >>> tampoco pude instalar el openoffice, esta en masked aun y cuando le |
58 |
> >>> pongo ~amd64 en el respectivo archivo. |
59 |
> >> |
60 |
> |
61 |
> >> |
62 |
> > A esas cosillas es a lo que me refería. |
63 |
> > Efectivamente, el openoffice sólo está disponible para el amd64 en |
64 |
> > binario y desde los fuentes no está ni marcado. |
65 |
> > Además, el sun-jdk sólo está disponible la versión 1.5, por lo que |
66 |
> > deberíamos usar el blackdown-jdk (tendré que investigar). |
67 |
> > El tomcat sólo está disponible en testing (que es diferente a "marked |
68 |
> > stable"), aunque para desarrollo usamos tomcats instalados a mano. |
69 |
> > |
70 |
> > Aunque cuando lo probé la vez anterior se notaba mejor rendimiento, me |
71 |
> > da la sensación que todavía le falta un poco en cuanto a la |
72 |
> > disponibilidad de paquetes. |
73 |
> > Esto, a corto plazo me traería rompederos de cabeza, aunque con el |
74 |
> > tiempo me imagino que se arreglará (excepto lo de la versión |
75 |
> > sun-jdk1.4 y el openoffice desde fuentes). |
76 |
> > |
77 |
> >>> y no he podido poner mi NVIDIA GFORCE MX2 en 1024x768, por alguna |
78 |
> razón |
79 |
> >>> mi monitor no pezca esa resolución, y no le he dedicado el tiempo |
80 |
> >>> suficiente para resolverlo. |
81 |
> >>> |
82 |
> >>> de ahi pal'real todo va bien. |
83 |
> >>> |
84 |
> >>> Saludos |
85 |
> >>> |
86 |
> >>> On Wed, 2006-03-01 at 17:12 -0400, AleXerTecH wrote: |
87 |
> >>> |
88 |
> >>>> On 3/1/06, Angel Cervera Claudio <angel@××××××××.com> wrote: |
89 |
> >>>> > Hola a todos. |
90 |
> >>>> > Tengo que comprar dos equipos para desarrollo y estoy pensando en |
91 |
> >>>> > comprarlos Athlon64x2 |
92 |
> >>>> > Hace algún tiempo probé el Athlon64 con gentoo y me habían muchos |
93 |
> >>>> > paquetes en ~amd64, e incluso no existía el paquete para esta > |
94 |
> >>>> plataforma. |
95 |
> >>>> > Nosotros desarrollamos en j2ee, es decir, necesitamos |
96 |
> >>>> aplicaciones como |
97 |
> >>>> > tomcat, jboss, sun-jdk, etc ... |
98 |
> >>>> > |
99 |
> >>>> > Para consultar si está disponible un paquete en esta plataforma |
100 |
> >>>> ejecuto |
101 |
> >>>> > (desde mi ordenador x86): |
102 |
> >>>> > ACCEPT_KEYWORDS="amd64" emerge -s sun-jdk |
103 |
> >>>> > ¿Esto es correcto? Me temo que no. ¿Alguna sugerencia para |
104 |
> >>>> consultar la |
105 |
> >>>> > disponibilidad y la versión en esta plataforma? |
106 |
> >>>> > Consulto http://www.gentoo-portage.com/dev-java/sun-jdk y creo |
107 |
> >>>> entender |
108 |
> >>>> > que para esta plataforma sólo está disponible la versión jdk1.5 |
109 |
> >>>> (~x86 |
110 |
> >>>> > ~amd64 -*) y además no es estable todavía ¿Es correcta esta |
111 |
> >>>> suposición? |
112 |
> >>>> > |
113 |
> >>>> > ¿Alguna experiencia? ¿Buenas? ¿Mala? |
114 |
> >>>> > |
115 |
> >>>> > Un saludo y gracias |
116 |
> >>>> > |
117 |
> >>>> > -- |
118 |
> >>>> > Ángel Cervera Claudio |
119 |
> >>>> > Freelance / desarrollos j2ee |
120 |
> >>>> > web: http://www.acervera.com |
121 |
> >>>> > email: angel@××××××××.com |
122 |
> >>>> > tlf: 670819234 / 985308170 |
123 |
> >>>> > |
124 |
> >>>> > Avda. de la Argentina, 132 |
125 |
> >>>> > 33213 - Gijón (Asturias) - Spain |
126 |
> >>>> > |
127 |
> >>>> > - Mensajería --------------------- |
128 |
> >>>> > msn: angelcervera@××××××××××.com |
129 |
> >>>> > yahoo: angelcervera |
130 |
> >>>> > aol: angelcervera |
131 |
> >>>> > jabber: angelcervera en jabber.org |
132 |
> >>>> > google talk: angelcervera |
133 |
> >>>> > skype: angelcervera |
134 |
> >>>> > |
135 |
> >>>> > -- |
136 |
> >>>> > gentoo-user-es@g.o mailing list |
137 |
> >>>> > |
138 |
> >>>> > |
139 |
> >>>> |
140 |
> >>>> Pues yo uso AMD64 (un Sempron 3000 64), y te puedo decir que no me ha |
141 |
> >>>> faltado ningun paquete, empezando por java y terminando por cualquier |
142 |
> >>>> otra cosa que se me ha ocurrido... |
143 |
> >>>> |
144 |
> >>>> Aunq no me complico con eso, simplemente hago un emerge -s algo y |
145 |
> puff |
146 |
> >>>> ahi esta... |
147 |
> >>>> |
148 |
> >>>> Suerte... |
149 |
> >>>> |
150 |
> >>>> -- |
151 |
> >>>> ---------------------------------------------------------------- |
152 |
> >>>> ! ..::'''AleXerTecH'''::.. ! ! |
153 |
> >>>> ----------------------------------------------------------------- |
154 |
> >>>> ( o < -! Gentoo Linux_ kernel:2.6.14-r5-amd64 |
155 |
> >>>> / /\ |
156 |
> >>>> V_/_ Usuario linux registrado #383172 |
157 |
> >>>> |
158 |
> >>> -- |
159 |
> >>> 7th Sign | Iván Rico |
160 |
> >>> 7th_sign@××××××××.com |
161 |
> >>> |
162 |
> >>> -----BEGIN GEEK CODE BLOCK----- |
163 |
> >>> Version: 3.12 |
164 |
> >>> GE d- s:-- a-- C+++ UL++ P L++ E- W++ N- o-- K- w+ |
165 |
> >>> O-- M- V-- PS PE Y-- PGP- t--- 5 X R tv b- DI D---- G e+++ h! r- y+ |
166 |
> >>> ------END GEEK CODE BLOCK------ |
167 |
> >>> www.geekcode.com |
168 |
> >>> |
169 |
> >>> Sitio Web: http://ivan.rico.org.mx |
170 |
> >>> Linux User: #340251 |
171 |
> >>> |
172 |
> >>> -- |
173 |
> >>> gentoo-user-es@g.o mailing list |
174 |
> >>> |
175 |
> >>> |
176 |
> >>> |
177 |
> --------------------------------------------------------------------------------------------------- |
178 |
> >>> |
179 |
> >>> Text inserted by Panda Client Shield: |
180 |
> >>> |
181 |
> >>> This message has NOT been classified as spam. If it is unsolicited |
182 |
> >>> mail (spam), click on the following link to reclassify it: |
183 |
> >>> http://127.0.0.1:6083/Panda?ID=pav_13441&SPAM=true |
184 |
> >>> |
185 |
> --------------------------------------------------------------------------------------------------- |
186 |
> >>> |
187 |
> >>> |
188 |
> >> |
189 |
> >> |
190 |
> > |
191 |
> > |
192 |
> |
193 |
> -- |
194 |
> gentoo-user-es@g.o mailing list |
195 |
> |
196 |
> |