| 1 |
d2clon@×××××××××××××××.org wrote: |
| 2 |
|
| 3 |
> por otra parte.. recomiendo centrino a muerte |
| 4 |
|
| 5 |
En otra lista me comentaros que las mejores opciones para un portátil eran: |
| 6 |
|
| 7 |
- Procesadores diseñados para portátil : Centrino, Crusoe o Athlon |
| 8 |
Mobile, creo que lo hay o había, no? |
| 9 |
|
| 10 |
- Procesadores de baja gama : Celeron, Duron |
| 11 |
|
| 12 |
- Procesadores de toda la vida : Athlon, P4... |
| 13 |
|
| 14 |
La razón, que si quieres un portátil, se supone que lo quieres que |
| 15 |
consuma poco, y los Celeron/Duron consumen menos. A ver si encuentro el |
| 16 |
mail y lo pego, que Mentor lo explicaba muy bien... no lo tengo a mano. |
| 17 |
Pero bueno, la explicación técnica era convincente, la mía suena un poco |
| 18 |
a cuestión de fe XD... Tenía que ver, de eso sí me acuerdo, con las |
| 19 |
memorias cache, los baja gama las tienen capadas, con lo que producen |
| 20 |
flujos de menos intensidad, menos potencia y menos consumo a pesar de |
| 21 |
tener arquitecturas parecidas |
| 22 |
|
| 23 |
Sino yo tengo un toshiba (ya viejo) pero estoy muy feliz con él. Además |
| 24 |
toshiba empiezan a apoyar linux, ya que en su día había conseguido en la |
| 25 |
web un kernelcito compiladito para mi portátil! - un 2.4.1x creo. Y lo |
| 26 |
que siempre aconsejan es que en portátiles vayas a por marcas (Toshiba, |
| 27 |
Acer, Mac...) aunque sean un poco más caras. Yo he visto Toshibas muy |
| 28 |
buenos y a muy buen precio... y vale, reconozco que el primer ordenador |
| 29 |
que tuvimos en casa era un Toshiba MSX, que hay razones sentimentales de |
| 30 |
por medio... |
| 31 |
|
| 32 |
|
| 33 |
Xiau! |
| 34 |
_______________________________________________________________ |
| 35 |
mister i. fromooze fromooze en yahoo.es y jabberes.org |
| 36 |
iago #339005 (http://counter.li.org) |
| 37 |
|
| 38 |
***** Do you GentOo ? ***** |
| 39 |
|
| 40 |
-- |
| 41 |
gentoo-user-es@g.o mailing list |
Archives