1 |
Buenas, |
2 |
|
3 |
a mi siempre me han dicho en los foros que si hay problemas con la compilación |
4 |
baje la optimización a 02, no es tan estricto y se lo "traga" todo :-) |
5 |
|
6 |
Lástima poruqe no me fijé si ponías los flags o no, porque lo podríamos haber |
7 |
solucionado antes. |
8 |
|
9 |
salu2 |
10 |
Arnau |
11 |
|
12 |
|
13 |
El Mon, 29 Nov 2004 14:51:27 +0100 |
14 |
Angel Cervera Claudio dijo: |
15 |
|
16 |
> Tras mucho buscar y buscar encontré a otro que le pasaba lo mismo pero |
17 |
> compilando otro paquete. |
18 |
> Toda la gente que contestaba le comentaba que era un problema de HW. |
19 |
> Pero no! |
20 |
> Parece ser un error de las últimas versiones de binutils o el gcc. |
21 |
> El problema reside en los parámetros de compilación en el make.conf: |
22 |
> Antes: |
23 |
> CFLAGS="-O3 -march=pentium3 -pipe -fomit-frame-pointer -fforce-addr |
24 |
> -frename-registers -fprefetch-loop-arrays -falign-functions=64 -msse2 |
25 |
> -mfpmath=sse" Ahora: |
26 |
> CFLAGS="-O2 -march=pentium3 -pipe -fomit-frame-pointer -fforce-addr |
27 |
> -frename-registers -fprefetch-loop-arrays -falign-functions=64 -msse2 |
28 |
> -mfpmath=sse" |
29 |
> |
30 |
> Con la optimización a 2 (-O2), recompilo los paquetes binutils y gcc y |
31 |
> ya vuelve a compilar correctamente el kernel. |
32 |
> En teoría, si no voy a compilar de nuevo estos paquetes, puedo volver a |
33 |
> poner la optimización a -O3, pero mejor lo dejo como -O2 y me curo en |
34 |
> salud. |
35 |
> |
36 |
> Gracias a todos. |
37 |
|
38 |
|
39 |
-- |
40 |
Arnau Bria |
41 |
http://www.emergetux.net |
42 |
|
43 |
Existen 10 tipos de personas, los que saben binario y los que no. |
44 |
|
45 |
-- |
46 |
gentoo-user-es@g.o mailing list |