| 1 |
Linux Blues wrote: |
| 2 |
|
| 3 |
>On Sun, 08 Jan 2006 21:07:45 +0100 |
| 4 |
>"oni.pool@×××××.com" <oni.pool@×××××.com> wrote: |
| 5 |
> |
| 6 |
> |
| 7 |
> |
| 8 |
>>Me respondo a mi mismo: |
| 9 |
>>... |
| 10 |
>> |
| 11 |
>> |
| 12 |
>>> resulta que el otro dia me dio por mirar q fps me daba el glxgears |
| 13 |
>>>i me sorprendí al ver que con el usuario que uso normalmente me da |
| 14 |
>>>alrededor de 800 fps (con el tamanyo con el q se abre por defecto), |
| 15 |
>>>que yo encontraba que ya estaba bien, pq pa q kiero más... Pero la |
| 16 |
>>>sorpresa viene cuando se me ocurrió ejecutarlo a través del usuario |
| 17 |
>>>root i me da unos 3600 fps! |
| 18 |
>>> |
| 19 |
>>> |
| 20 |
> |
| 21 |
>Supongo que sabrás que la única finalidad de glxgears es verificar la |
| 22 |
>aceleración por hardware y que sus valores de FPS no deben tomarse en |
| 23 |
>cuenta como un test de rendimiento ni nada que se le parezca, ¿no? |
| 24 |
> |
| 25 |
>Saludos. |
| 26 |
> |
| 27 |
> |
| 28 |
> |
| 29 |
Supongo que tienes toda la razón, pero a parte de verificar la |
| 30 |
aceleración a mi me ha servido para notar que algo tenia "mal" |
| 31 |
(diferente) entre un usuario y otro, así q ha sido una especie de test |
| 32 |
de rendimiento para ver cuanto "cuesta" el antialiasing, q para |
| 33 |
comprobarlo a grosso modo glxgears ya sirve. |
| 34 |
Por casualidad alguien no sabrá de algun test de rendimiento q siga |
| 35 |
algun tipo de estandar? La verdad es q no sé si existe esto q comento... |
| 36 |
A más, hacer comparaciones siempre es odioso, jejeje |
| 37 |
|
| 38 |
Saludos. |
| 39 |
-- |
| 40 |
gentoo-user-es@g.o mailing list |
Archives