1 |
El Thu, 16 Feb 2006 23:28:37 +0100 |
2 |
Linux Blues dijo: |
3 |
|
4 |
> On Thu, 16 Feb 2006 18:00:02 +0000 |
5 |
> Arnau Bria Ramírez <arnau@×××××××××.net> wrote: |
6 |
|
7 |
> > pues eso, que he instalado apache2 y quiero deshacerme del 1. |
8 |
[...] |
9 |
> |
10 |
> emerge -Pp apache, si aparece el 1 a eliminar quita la p (minúscula), P |
11 |
> es prune... |
12 |
Gracias, mira que estuve mirando el man! pero buscaba lo del los SLOTS. |
13 |
Por cierto, y sin ánimo de hacerme pesado, apache1 y 2 son ejemplos de como |
14 |
gentoo usa SLOT, no? |
15 |
|
16 |
> |
17 |
> > y otra consultilla. Si quiero dejar openoffice y los sources del kernel tal y |
18 |
> > como están a día de hoy (vamos que emerge no los tenga en cuenta), |
19 |
> > puedo juagr con /etc/make.profile/package.provided sin riesgo? o |
20 |
> > mejor /etc/portage/package.mask? |
21 |
> |
22 |
> enmascara todo openoffice en /etc/portage/package.mask |
23 |
> app-office/openoffice |
24 |
> |
25 |
> y deja la versión que pretendas mantener en /etc/portage/package.unmask |
26 |
> por ejemplo: |
27 |
> =app-office/openoffice-2.0.1 |
28 |
|
29 |
Gracias. |
30 |
|
31 |
> No es necesario nada más, no juegues con package.provided, que no tiene |
32 |
> esa función, sino otra muy distinta. |
33 |
|
34 |
si, los páquetes básicos/mínimos de ese profile, no? |
35 |
|
36 |
> > o estoy diciendo burradas? |
37 |
> |
38 |
> En absoluto. |
39 |
Pos es raro ;-) |
40 |
|
41 |
salu2 y gracias pro tus respuestas. |
42 |
|
43 |
-- |
44 |
Arnau Bria |
45 |
|
46 |
¿Vienes a mi casa, el día de la boda de mi hija a pedirme que mate por dinero? |
47 |
-- |
48 |
gentoo-user-es@g.o mailing list |