| 1 |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
|
| 2 |
Hash: SHA1
|
| 3 |
|
| 4 |
Le Wed, 7 Nov 2007 21:47:12 +0100,
|
| 5 |
Stephane Bortzmeyer <stephane@×××××××.org> a écrit :
|
| 6 |
|
| 7 |
> On Tue, Nov 06, 2007 at 11:10:57PM +0100, |
| 8 |
> Didier Link <didier@××××××××××××.fr> wrote |
| 9 |
> a message of 41 lines which said: |
| 10 |
> |
| 11 |
> > De rien, j'ai vu que le useflag X était optionnel et imposait |
| 12 |
> > xorg-server en utilisant cette commande : |
| 13 |
> > |
| 14 |
> > # dep gtk+ |
| 15 |
> |
| 16 |
> Dans le paquetage udept ? Il va falloir que j'attende : |
| 17 |
> |
| 18 |
> # emerge udept |
| 19 |
> Calculating dependencies | |
| 20 |
> !!! All ebuilds that could satisfy "udept" have been masked. |
| 21 |
> !!! One of the following masked packages is required to complete your |
| 22 |
> request: |
| 23 |
> - app-portage/udept-0.5.99.0.2.95-r1 (masked by: ~amd64 keyword) |
| 24 |
|
| 25 |
Oui c'est bien lui, je l'avais chargé comme un script sur les forums
|
| 26 |
gentoo ( ici : http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-142475.html), je
|
| 27 |
n'avais pas vu qu'il était dans portage, merci :)
|
| 28 |
|
| 29 |
Il m'a déjà tellement servi que je ne me suis pas posé la question de
|
| 30 |
sa stabilité ! Pour moi il pourrait passer en stable mais je n'ai pas
|
| 31 |
été voir s'il y a des entrées dans bugzilla sur ce package ...
|
| 32 |
|
| 33 |
A+
|
| 34 |
|
| 35 |
Didier
|
| 36 |
|
| 37 |
- --
|
| 38 |
Didier Link <didier@××××××××××××.fr>
|
| 39 |
Jabber : didier_link@××××××.fr
|
| 40 |
MSN : zanfib@×××××××.fr
|
| 41 |
SIP : Zanfib@×××××.net
|
| 42 |
|
| 43 |
Clé GPG : 75BAC9EE
|
| 44 |
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
|
| 45 |
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
|
| 46 |
|
| 47 |
iD8DBQFHMikGkyPwinW6ye4RAsZ6AJ9rDs1iPXkzFJkhtahxOzGmX+G98wCfT213
|
| 48 |
KVPb9udGtxPxo2fKhclyUGQ=
|
| 49 |
=TdTR
|
| 50 |
-----END PGP SIGNATURE----- |
Archives