| 1 |
Damien THEBAULT wrote: |
| 2 |
> Le vendredi 10 novembre 2006 à 14:30 +0100, Damien THEBAULT a écrit : |
| 3 |
>> Ce qui est étrange, à mon avis c'est que ce soit src_install qui pose |
| 4 |
>> problème... Et qu'il n'y ait pas vraiment de message d'erreur. |
| 5 |
>> |
| 6 |
>> Quand on regarde la ligne, ça doit donner quelque chose comme: |
| 7 |
>> ${CHEMIJAM}/bjam.${NUMJOBS} ${OPTIONS} install || die "[...]" |
| 8 |
>> |
| 9 |
>> Déjà on peut voir qu'on a un "." entre bjam et ${NUMJOBS} (alors que |
| 10 |
>> dans le reste c'est un espace) |
| 11 |
>> D'ailleurs l'exécutable généré s'appelle bien "bjam" et non |
| 12 |
>> "bjam.${QUELQUE_CHOSE}". |
| 13 |
>> |
| 14 |
>> Donc ça me semble être une erreur dans l'ebuild, mais ça me semble |
| 15 |
>> bizarre qu'il n'y ait aucun bug d'ouvert dans ce cas... |
| 16 |
>> |
| 17 |
>> Je vais essayer de compiler pour voir si ça marche chez moi, mais je ne |
| 18 |
>> comprends pas comment ça serait possible. |
| 19 |
> |
| 20 |
> Euh désolé en fait c'est pas un point c'est un '\t' (qui ne devrait pas |
| 21 |
> se trouver là...) affiché dans mon éditeur comme '. ', mais qui |
| 22 |
> s'affiche seulement comme '.' par rapport à sa position... |
| 23 |
> |
| 24 |
> Bon donc c'est pas ça le problème, j'ai testé ça marche bien chez moi. |
| 25 |
> Le truc c'est que bjam est appelé à d'autres endroits (lors de la |
| 26 |
> compilation), et à ce moment là ça marche... ou pas en fait, puisqu'il |
| 27 |
> n'y a pas de || die ... |
| 28 |
> |
| 29 |
> Peut-être essayer à la main (avec la commande ebuild et l'appel à bjam) |
| 30 |
> pour tenter d'y voir plus clair? |
| 31 |
> |
| 32 |
> (et puis il peut y avoir une erreur de bibliothèque non affichée, donc |
| 33 |
> essayer un revdep-rebuild juste au cas où, ça serait bête que ça soit |
| 34 |
> ça :/) |
| 35 |
|
| 36 |
|
| 37 |
wouoh, |
| 38 |
|
| 39 |
> Peut-être essayer à la main (avec la commande ebuild et l'appel à bjam) |
| 40 |
pour tenter d'y voir plus clair? |
| 41 |
|
| 42 |
|
| 43 |
Là je veux bien, mais euh ... le temps que je cherche je suis sur que |
| 44 |
qqun pourrait me donner la commande .... enfin en attendant je vais |
| 45 |
jeter un oeil. |
| 46 |
|
| 47 |
Je précise avant tout : mon système est out of date de chez out of date, |
| 48 |
gcc3.3.2 et xorg pas modulaire, pour donner l'idée générale. |
| 49 |
|
| 50 |
-- |
| 51 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives