| 1 |
Bonsoir à tous |
| 2 |
|
| 3 |
Après plusieurs semaines de recherche, je me |
| 4 |
suis rendu compte que si gimp ne se lance pas, |
| 5 |
en me retournant : |
| 6 |
|
| 7 |
gimp: dl-close.c:365: _dl_close: l'assertion « imap->l_type == |
| 8 |
lt_loaded || imap->l_opencount > 0 » a échoué. |
| 9 |
gimp: terminated: Abandon |
| 10 |
|
| 11 |
Cela été du au fait d'avoir libc.so.6 en double sur mon système |
| 12 |
|
| 13 |
$ locate libc.so.6 |
| 14 |
/usr/lib32/libc.so.6 |
| 15 |
/usr/lib64/libc.so.6 |
| 16 |
/lib32/libc.so.6 |
| 17 |
/lib64/libc.so.6 |
| 18 |
|
| 19 |
Si je supprime le lien /usr/lib64/libc.so.6, gimp démarre bien. |
| 20 |
|
| 21 |
Mon problème est que ldconfig recrée automatiquement |
| 22 |
le lien /usr/lib64/libc.so.6 -> libc-2.3.4.so et le lien |
| 23 |
/lib64/libc.so.6 -> libc-2.3.5.so |
| 24 |
|
| 25 |
Mais voilà, libc-2.3.4.so semble n'appartenir à aucun paquet |
| 26 |
$ qpkg -f /usr/lib64/libc-2.3.4.so donne rien |
| 27 |
|
| 28 |
En fait je pense que j'ai deux versions de glibc installées |
| 29 |
glibc-2.3.4.20041102 et sys-libs/glibc-2.3.5-r1, mais |
| 30 |
portage ne se rappelle plus de glibc-2.3.4.20041102 |
| 31 |
|
| 32 |
Ainsi emerge -pC =glibc-2.3.4.20041102 ne supprime rien. |
| 33 |
|
| 34 |
Alors comment puis-je supprimer toutes les librairies |
| 35 |
de glibc-2.3.4.20041102 qui rentrent en conflit avec celles |
| 36 |
de glibc-2.3.5-r1 |
| 37 |
|
| 38 |
Je précise que j'ai un AMD64 et un système 64bits |
| 39 |
(CHOST="x86_64-pc-linux-gnu") |
| 40 |
|
| 41 |
Comment est-ce possible d'avoir les fichiers d'une version d'un |
| 42 |
paquet qui est dit non installé par portage ? |
| 43 |
|
| 44 |
Voilà, si quelqu'un a des idées j'accepte volontier. |
| 45 |
|
| 46 |
Jean-Philippe ROPA |
| 47 |
|
| 48 |
|
| 49 |
|
| 50 |
|
| 51 |
|
| 52 |
|
| 53 |
|
| 54 |
-- |
| 55 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives