| 1 |
Bonjour |
| 2 |
|
| 3 |
Je suis à peu près sur que la réponse à ma question doit se trouver dans |
| 4 |
plein de FAQ sur portage, mais je ne trouve rien. |
| 5 |
|
| 6 |
C'est tout bête, par exemple dans le portage tree j'ai : |
| 7 |
/usr/portage/dev-util/eclipse-sdk |
| 8 |
qui contient 3 ebuild : |
| 9 |
eclipse-sdk-2.1.3-r3.ebuild |
| 10 |
eclipse-sdk-2.1.3-r4.ebuild |
| 11 |
eclipse-sdk-3.0.0.ebuild |
| 12 |
|
| 13 |
Seul le premier n'est pas masqué. Soit. |
| 14 |
|
| 15 |
Mais un "emerge search eclipse" ne me renvoie que le premier, et pas les |
| 16 |
autres avec [Masked] devant. |
| 17 |
Même si je colle un ACCEPT_KEYWORDS='~x86' |
| 18 |
|
| 19 |
Je fais comment pour le trouver du coup ? |
| 20 |
|
| 21 |
|
| 22 |
A priori si j'ai a peu près compris, ce serait parce qu'il est aussi |
| 23 |
répertorié dans :usr/portage/profile/package.mask, ce qui s'appellerait |
| 24 |
un "hard mask". |
| 25 |
Mouais, si c'est ca je trouve quand même domage de pas pouvoir le |
| 26 |
récupérer avec un search. |
| 27 |
|
| 28 |
C'est quoi la subtile différence entre un "mask" hebituel et un de ces |
| 29 |
"hard mask" ? Ca fait quoi si je force son install ? |
| 30 |
|
| 31 |
|
| 32 |
voilà voilà, |
| 33 |
|
| 34 |
Si quelqu'un sait m'éclairer sur ces détails, merci ! |
| 35 |
|
| 36 |
|
| 37 |
|
| 38 |
|
| 39 |
-- |
| 40 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives