| 1 |
Jean Magnan de Bornier wrote: |
| 2 |
|
| 3 |
>Le 12 novembre à 18:13:34 Gwénaël Heim <gwheim@×××××.fr> écrit notamment: |
| 4 |
> |
| 5 |
> |
| 6 |
> |
| 7 |
>>Bonjour, |
| 8 |
>> |
| 9 |
>>Un copain m'a filé un fichier lateX que je en suis pas arrivé à |
| 10 |
>>compiler. Après enquête, il s'avère que celui-ci, sous Debian, a |
| 11 |
>>installé un paquet nommé "tetex-extra" alors que j'ai seulement |
| 12 |
>>trouvé "tetex" sur portage. |
| 13 |
>> |
| 14 |
>>La question est alors comment je peut faire pour installer ce |
| 15 |
>>tetex-extra ?? Surement à partir des sources que je pourrais trouver |
| 16 |
>>sur un mirroir Debian ? |
| 17 |
>> |
| 18 |
>>Qu'en pensez-vous ? |
| 19 |
>> |
| 20 |
>> |
| 21 |
> |
| 22 |
>Difficile à dire avec aussi peu d'informations sur les erreurs de |
| 23 |
>compilation; j'ai personnellement mis tetex en ~x86, ce qui me permet |
| 24 |
>d'avoir tetex-3.0-r3. Je n'ai ressenti aucun manque depuis, ce qui |
| 25 |
>n'empêche pas d'installer certains paquets en plus si nécessaire, bien |
| 26 |
>sûr! |
| 27 |
> |
| 28 |
>à+, |
| 29 |
> |
| 30 |
> |
| 31 |
En fait, j'ai enlevé tous les packages inutiles dans le source ... et du |
| 32 |
coup ça marche. A priori, c'est le package "color" qui a posé problème. |
| 33 |
Plus précisement, il y a un conflit entre les packages "color" et |
| 34 |
"fontenc". Quand je retire ce dernier ça compile !! |
| 35 |
|
| 36 |
Bah, je ne sais pas pourquoi, mais tant que ça compile ... |
| 37 |
|
| 38 |
gh |
| 39 |
|
| 40 |
|
| 41 |
-- |
| 42 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives