Note: Due to technical difficulties, the Archives are currently not up to date.
GMANE provides an alternative service for most mailing lists. c.f. bug 424647
Christophe PEREZ a écrit :
>Le Sun, 18 Sep 2005 02:43:58 +0200, Jean-Philippe ROPA a écrit :
>
>
>
>>glibc-2.3.4.20041102 qui rentrent en conflit avec celles
>>de glibc-2.3.5-r1
>>
>>Je précise que j'ai un AMD64 et un système 64bits
>>(CHOST="x86_64-pc-linux-gnu")
>>
>>Comment est-ce possible d'avoir les fichiers d'une version d'un
>>paquet qui est dit non installé par portage ?
>>
>>Voilà, si quelqu'un a des idées j'accepte volontier.
>>
>>
>
>Je dis ça complètement au pif, mais si tu essayais de réinstaller
>glibc-2.3.4.20041102 en masquant tout ce qui est >, puis de le
>désinstaller en démasquant et en réinstallant la bonne glibc, tout
>devrait partir avec non ?
>Evidemment, ce n'est pas idéal comme solution.
>
>Je te souhaite d'avoir des suggestions moins lourdes ;-)
>
>
>
J'ai essayé mais le paquet glibc-2.3.4.20041102
est dit masqué par mon profil et je ne sais pas le démasquer
(/etc/portage/package.unmask n'a aucun effet)
Jean-Philippe
--
gentoo-user-fr@g.o mailing list
|
|
