| 1 |
Hello, |
| 2 |
|
| 3 |
D'après le bugzilla il faut peut-être changer le color.cfg |
| 4 |
(http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=79413) |
| 5 |
|
| 6 |
Xav |
| 7 |
|
| 8 |
2005/11/14, gh <gwheim@×××××.fr>: |
| 9 |
> Jean Magnan de Bornier wrote: |
| 10 |
> |
| 11 |
> >Le 12 novembre à 18:13:34 Gwénaël Heim <gwheim@×××××.fr> écrit notamment: |
| 12 |
> > |
| 13 |
> > |
| 14 |
> > |
| 15 |
> >>Bonjour, |
| 16 |
> >> |
| 17 |
> >>Un copain m'a filé un fichier lateX que je en suis pas arrivé à |
| 18 |
> >>compiler. Après enquête, il s'avère que celui-ci, sous Debian, a |
| 19 |
> >>installé un paquet nommé "tetex-extra" alors que j'ai seulement |
| 20 |
> >>trouvé "tetex" sur portage. |
| 21 |
> >> |
| 22 |
> >>La question est alors comment je peut faire pour installer ce |
| 23 |
> >>tetex-extra ?? Surement à partir des sources que je pourrais trouver |
| 24 |
> >>sur un mirroir Debian ? |
| 25 |
> >> |
| 26 |
> >>Qu'en pensez-vous ? |
| 27 |
> >> |
| 28 |
> >> |
| 29 |
> > |
| 30 |
> >Difficile à dire avec aussi peu d'informations sur les erreurs de |
| 31 |
> >compilation; j'ai personnellement mis tetex en ~x86, ce qui me permet |
| 32 |
> >d'avoir tetex-3.0-r3. Je n'ai ressenti aucun manque depuis, ce qui |
| 33 |
> >n'empêche pas d'installer certains paquets en plus si nécessaire, bien |
| 34 |
> >sûr! |
| 35 |
> > |
| 36 |
> >à+, |
| 37 |
> > |
| 38 |
> > |
| 39 |
> En fait, j'ai enlevé tous les packages inutiles dans le source ... et du |
| 40 |
> coup ça marche. A priori, c'est le package "color" qui a posé problème. |
| 41 |
> Plus précisement, il y a un conflit entre les packages "color" et |
| 42 |
> "fontenc". Quand je retire ce dernier ça compile !! |
| 43 |
> |
| 44 |
> Bah, je ne sais pas pourquoi, mais tant que ça compile ... |
| 45 |
> |
| 46 |
> gh |
| 47 |
> |
| 48 |
> |
| 49 |
> -- |
| 50 |
> gentoo-user-fr@g.o mailing list |
| 51 |
> |
| 52 |
> |
| 53 |
|
| 54 |
-- |
| 55 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives