1 |
Christophe Garault a écrit : |
2 |
|
3 |
> Jacques Montier a écrit : |
4 |
> |
5 |
>> |
6 |
>> Bonjour, |
7 |
>> |
8 |
>> depmod -e ne me renvoie rien ; donc c'est à priori ok. |
9 |
>> |
10 |
>> |
11 |
> Bizarre tout de même... |
12 |
> |
13 |
>> J'ai compilé mon noyau ( 2.6.11-gentoo-r9) et les |
14 |
>> drivers sont en modules et sont chargés par |
15 |
>> sys-apps/i2c-2.8.7 |
16 |
>> |
17 |
>> |
18 |
> Gnn??? A moins que je ne soit complètement passé à coté d'une |
19 |
> nouveauté pour les noyaux 2.6, à ma connaissance ce paquetage ne sert |
20 |
> que pour le monitoring du hard via les lm_sensors. Mais je peux me |
21 |
> tromper, je suis toujours en 2.4... |
22 |
> |
23 |
>> lsmod me montre tous les modules correctement chargés. |
24 |
>> Les messages d'erreur n'apparaissent qu'au tout |
25 |
>> début du lancement du système. |
26 |
>> |
27 |
>> |
28 |
> C'est étrange, les messages de type "nom_du_driver: Unknown symbol |
29 |
> nom_du_symbole" signifient qu'un driver ne trouve pas certaines |
30 |
> références qui la pluspart du temps se trouvent dans un autre module |
31 |
> qui doit se charger automatiquement si le modules-update a bien été |
32 |
> fait. Mais si les symboles sont trouvés par la suite lors du |
33 |
> chargement, tu peux vérifier que modprobe est appelé avec le paramètre |
34 |
> "-q' lors du chargement des modules. (/etc/init.d/modules) |
35 |
> |
36 |
>> En ce qui concerne samba, tout refonctionne ( smbd |
37 |
>> et nmbd) ; alors là...mystère. |
38 |
>> |
39 |
>> |
40 |
> Je ne dirais pas que Samba est capricieux, mais il est très |
41 |
> susceptible sur le contenu de son fichier de conf. ;-) |
42 |
> |
43 |
Ma question va parraitre simple mais j'ai déja eu ce type d'erreur il me |
44 |
semble... Le lien symbolique pointe-il bien sur les bonne source du kernel? |
45 |
|
46 |
Michel P. |
47 |
-- |
48 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |