1 |
2006/4/23, Christophe PEREZ <christophe.perez@×××××××.com>: |
2 |
> |
3 |
> > Juste une petite remarque hors sujet, pour faire des recherches de ce genre, |
4 |
> > je te conseille d'utiliser eix (paquet eix). Je le trouve plus pratique que |
5 |
> > equery. |
6 |
> |
7 |
> J'ai un outil, equery, qui me convient bien, et je suis assez contre la |
8 |
> multiplication des softs dont on oublie même qu'ils existent sur le |
9 |
> disque. C'est par choix que je n'ai pas installé autre chose. |
10 |
|
11 |
OK, c'était hors sujet, c'était juste un conseil, donc libre à toi de |
12 |
le suivre ou de l'ignorer :) |
13 |
|
14 |
> > ??? ! Ca c'est étonnant. On peut voir un `ls -AlR /usr/local/portage` ? |
15 |
> |
16 |
> Oui, mais il va y avoir du monde : |
17 |
> # ls -laR /usr/local/portage/ | wc -l |
18 |
> 671 |
19 |
> |
20 |
> Tu es bien sûr de toi ? |
21 |
|
22 |
Euh juste un find /usr/local/portage -name wxGTK-2.4.2-r3.ebuild alors :) |
23 |
Mais là je reconnaîs que c'est bizzare parce que ton PORTDIR_OVERLAY |
24 |
étant juste /usr/local/portage, tu devrais avoir le répertoire |
25 |
x11-libs directement dedans... |
26 |
|
27 |
> > Et, au passage, un petit emerge --info ? |
28 |
> |
29 |
> Sans problème : |
30 |
> |
31 |
> # emerge info |
32 |
> Portage 2.0.54 (default-linux/x86/2006.0, gcc-3.4.5, glibc-2.3.5-r3, 2.6.15-gentoo-r1 i686) |
33 |
> ... |
34 |
> PORTDIR_OVERLAY="/usr/local/portage" |
35 |
> ... |
36 |
|
37 |
OK, c'était juste pour être certain du PORTDIR_OVERLAY. |
38 |
|
39 |
> > Pas tout a fait. Là, tu a mis à jour les paquets qui figurent dans world. Si |
40 |
> > tu veux mettre à jour également leurs dépendances, utilise l'option -D |
41 |
> > (--deep). |
42 |
|
43 |
> J'utilise toujours D lors de mes updates, toujours. Sauf là, où c'était |
44 |
> juste pour présenter ici. Mais de toutes les façons, avec ou sans D, |
45 |
> c'est pareil, pas de mise à jour de wxGTK 2.4 |
46 |
|
47 |
OK, parfait alors. |
48 |
|
49 |
> > Normal vu que wxGTK est une dépendance d'au moins un de tes paquets :) voir |
50 |
> > plus bas. |
51 |
> |
52 |
> Non, pas cette version. |
53 |
|
54 |
Oui, mais au moins une version :) Et Portage ne gére pas les SLOT |
55 |
aussi bien que l'on peut l'esperer. Vois le bug 4698 |
56 |
https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=4698 . Ouvert depuis 2003, et |
57 |
toujours en activité. |
58 |
|
59 |
> > 2) Pourquoi wxGTK 2.4 n'est-il pas mis à jour par la 2.4.2-r4 qui est en |
60 |
> >> stable ? Ou alors retirée par emerge depclean ? |
61 |
|
62 |
Je faisais fausse route hier, il s'agit là aussi du bug 4698. |
63 |
Si aucun paquet ne dépend de wxGTK-2.4.*, tu dois pouvoir le |
64 |
désinstaller sans rien casser. |
65 |
|
66 |
> > 3) Quelle est cette histoire de package dans l'overlay que je n'ai |
67 |
> >> absolument pas ? |
68 |
|
69 |
Bon là par contre je n'ai pas d'explication... |
70 |
|
71 |
> Ps : C'est possible que tu évites fortement le HTML sur la liste ? Merci. |
72 |
> |
73 |
Désolé, c'est la faute à l'interface mail de GMail... :| ce coup là ca |
74 |
devrait être mieux. |
75 |
|
76 |
Cordialement, |
77 |
Guillaume |
78 |
|
79 |
-- |
80 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |