Gentoo Archives: gentoo-user-fr

From: Guillaume Pujol <guillp.ml@×××××.com>
To: gentoo-user-fr@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-user-fr] Re: bizarrerie portage
Date: Mon, 24 Apr 2006 08:07:38
Message-Id: 3ae90a490604240106w5a6aa1fdh4ca887590e445dc5@mail.gmail.com
In Reply to: [gentoo-user-fr] Re: bizarrerie portage by Christophe PEREZ
1 2006/4/23, Christophe PEREZ <christophe.perez@×××××××.com>:
2 >
3 > > Juste une petite remarque hors sujet, pour faire des recherches de ce genre,
4 > > je te conseille d'utiliser eix (paquet eix). Je le trouve plus pratique que
5 > > equery.
6 >
7 > J'ai un outil, equery, qui me convient bien, et je suis assez contre la
8 > multiplication des softs dont on oublie même qu'ils existent sur le
9 > disque. C'est par choix que je n'ai pas installé autre chose.
10
11 OK, c'était hors sujet, c'était juste un conseil, donc libre à toi de
12 le suivre ou de l'ignorer :)
13
14 > > ??? ! Ca c'est étonnant. On peut voir un `ls -AlR /usr/local/portage` ?
15 >
16 > Oui, mais il va y avoir du monde :
17 > # ls -laR /usr/local/portage/ | wc -l
18 > 671
19 >
20 > Tu es bien sûr de toi ?
21
22 Euh juste un find /usr/local/portage -name wxGTK-2.4.2-r3.ebuild alors :)
23 Mais là je reconnaîs que c'est bizzare parce que ton PORTDIR_OVERLAY
24 étant juste /usr/local/portage, tu devrais avoir le répertoire
25 x11-libs directement dedans...
26
27 > > Et, au passage, un petit emerge --info ?
28 >
29 > Sans problème :
30 >
31 > # emerge info
32 > Portage 2.0.54 (default-linux/x86/2006.0, gcc-3.4.5, glibc-2.3.5-r3, 2.6.15-gentoo-r1 i686)
33 > ...
34 > PORTDIR_OVERLAY="/usr/local/portage"
35 > ...
36
37 OK, c'était juste pour être certain du PORTDIR_OVERLAY.
38
39 > > Pas tout a fait. Là, tu a mis à jour les paquets qui figurent dans world. Si
40 > > tu veux mettre à jour également leurs dépendances, utilise l'option -D
41 > > (--deep).
42
43 > J'utilise toujours D lors de mes updates, toujours. Sauf là, où c'était
44 > juste pour présenter ici. Mais de toutes les façons, avec ou sans D,
45 > c'est pareil, pas de mise à jour de wxGTK 2.4
46
47 OK, parfait alors.
48
49 > > Normal vu que wxGTK est une dépendance d'au moins un de tes paquets :) voir
50 > > plus bas.
51 >
52 > Non, pas cette version.
53
54 Oui, mais au moins une version :) Et Portage ne gére pas les SLOT
55 aussi bien que l'on peut l'esperer. Vois le bug 4698
56 https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=4698 . Ouvert depuis 2003, et
57 toujours en activité.
58
59 > > 2) Pourquoi wxGTK 2.4 n'est-il pas mis à jour par la 2.4.2-r4 qui est en
60 > >> stable ? Ou alors retirée par emerge depclean ?
61
62 Je faisais fausse route hier, il s'agit là aussi du bug 4698.
63 Si aucun paquet ne dépend de wxGTK-2.4.*, tu dois pouvoir le
64 désinstaller sans rien casser.
65
66 > > 3) Quelle est cette histoire de package dans l'overlay que je n'ai
67 > >> absolument pas ?
68
69 Bon là par contre je n'ai pas d'explication...
70
71 > Ps : C'est possible que tu évites fortement le HTML sur la liste ? Merci.
72 >
73 Désolé, c'est la faute à l'interface mail de GMail... :| ce coup là ca
74 devrait être mieux.
75
76 Cordialement,
77 Guillaume
78
79 --
80 gentoo-user-fr@g.o mailing list

Replies

Subject Author
[gentoo-user-fr] Re: Re: bizarrerie portage Christophe PEREZ <christophe.perez@×××××××.com>