1 |
youshe a écrit : |
2 |
|
3 |
>>Salut à la liste |
4 |
>> |
5 |
>> |
6 |
> |
7 |
>Bonsoir, |
8 |
> |
9 |
> |
10 |
> |
11 |
>>Après recompilation complète du système, gimp |
12 |
>>ne se lance toujours pas. |
13 |
>> |
14 |
>>Est-ce que je suis le seul en x86_64-pc-linux-gnu (amd64) |
15 |
>>qui n'arrive pas à exécuter gimp-2.2 ? |
16 |
>> |
17 |
>> |
18 |
> |
19 |
>Je possède moi aussi un processeur 64 bits (P4 EM64T) mais ai recompilé |
20 |
>mon système en 32bits. |
21 |
>J'ai testé au début gentoo en 64 bits mais n'avais pas de problèmes avec |
22 |
>the gimp. Je ne me souviens cependant plus de la version. |
23 |
> |
24 |
> |
25 |
> |
26 |
>>Voilà, je ne sais plu que faire et personnellement je trouve |
27 |
>>que globalement le système en 64 bits tourne moins bien. |
28 |
>> |
29 |
>> |
30 |
> |
31 |
>D'un coté, je pense que les proc 64 bits n'ont pas encore de suport |
32 |
>logiciels matures, même en environnement windows. |
33 |
>SI c'était à refaire, je prendrait du proc 32 bits et économiserait |
34 |
>quelques euros :) |
35 |
> |
36 |
> |
37 |
> |
38 |
>>Impossible de lancer mozilla sous windowmaker |
39 |
>> |
40 |
>> |
41 |
> |
42 |
>Sous fluxbox, je n'avais pas de problème non plus. |
43 |
> |
44 |
> |
45 |
> |
46 |
>>Bref, n'est-il pas plus judicieux de rester en x86 même avec un AMD64 |
47 |
>>? |
48 |
>> |
49 |
>> |
50 |
> |
51 |
>C'est ce que j'ai fait et j'ai un système parfaitement fonctionnel. |
52 |
> |
53 |
> |
54 |
> |
55 |
>>Merci, pour toutes vos remarques |
56 |
>> |
57 |
>>Jean-Philippe |
58 |
>> |
59 |
>> |
60 |
> |
61 |
>J'espère avoir pu aider. |
62 |
>Fred |
63 |
> |
64 |
> |
65 |
> |
66 |
Conclusion : tout rèinstaller en 32 bits :-( |
67 |
|
68 |
Jean-Philippe |
69 |
|
70 |
|
71 |
-- |
72 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |