| 1 |
Yoann Pannier a écrit : |
| 2 |
|
| 3 |
>Jean-Philippe ROPA wrote, On 09/05/2005 09:20 AM: |
| 4 |
> |
| 5 |
> |
| 6 |
>>Je connaissais les paquets masqués ~amd64, [M], mais que |
| 7 |
>>sont les paquets * masqués. |
| 8 |
>> |
| 9 |
>> |
| 10 |
> |
| 11 |
> |
| 12 |
> |
| 13 |
>>Le paquet ati-drivers-8.16.20 est masqué de quelle manière ? |
| 14 |
>>Comment peut-on le démasquer ? |
| 15 |
>> |
| 16 |
>> |
| 17 |
> |
| 18 |
> |
| 19 |
> |
| 20 |
>>Existe-t-il un fichier du type |
| 21 |
>>/etc/portage/package.??? --> pour démasquer les * |
| 22 |
>> |
| 23 |
>> |
| 24 |
> |
| 25 |
>#man eix |
| 26 |
>? |
| 27 |
> |
| 28 |
> |
| 29 |
> |
| 30 |
OK, pour l'info. |
| 31 |
|
| 32 |
Peut-on quand même installer un paquet "masked by -* keyword" |
| 33 |
(selon man eix) |
| 34 |
|
| 35 |
Le fait de rajouter media-video/ati-drivers dans |
| 36 |
/etc/portage/package.keywords |
| 37 |
ou /etc/portage/package.unmask ne me permet pas d'installer un paquet * |
| 38 |
masqué. |
| 39 |
|
| 40 |
Jean-Philippe |
| 41 |
|
| 42 |
-- |
| 43 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives