| 1 |
Norbert Gaal wrote: |
| 2 |
>> |
| 3 |
>>na igen, csak ugye beteszem a livecd-t, elkezdeném csinálni a |
| 4 |
>>partícionálást, ésatöbbi, de ha ilyenkor nem látja a lemezt, akkor kell |
| 5 |
>>buherálni csúnyán, kreálni custom livecd-t ésatöbbi. Vagy telepíthetem |
| 6 |
>>sima ide lemezre, azután pedig mondjuk cpio, újkernel satöbbi, de ezek a |
| 7 |
>>megoldások nem merítik ki az elfogadható fogalmát... sufni tunning, meg |
| 8 |
>>hangulata is van, esetleg lehet róla jókat sztorizgatni róla egy kocka |
| 9 |
>>sörözés alatt, de nem szép... |
| 10 |
> |
| 11 |
> |
| 12 |
> Ne is haragudj, de akkor hasznalj windowst! |
| 13 |
> A linuxban eppen ez a szep megoldas, hogy meg tudod csinalni. Miert lenne |
| 14 |
> sufni tuning ? Ha valami nem megy /def akkor lehetoseged van ra, hogy kicsit |
| 15 |
> valtoztass benne, amitol menni fog. Ettol csak jobb lesz, es ha elegansan |
| 16 |
> teszed szep is. |
| 17 |
> |
| 18 |
belekezdhetnék egy olyan típusú hisztibe, hogy "elég régóta..." de nem |
| 19 |
teszem, mert csak valami hivalkodó kivagyiság lenne belőle, szóval |
| 20 |
megérdemelném a "hülye barom" kifejezést, és ezt nem akarom. Meg tudom |
| 21 |
csinálni, ha akarom, van rá sok mód, de akkor is érdekel, hogy ha |
| 22 |
mondjuk beleölök egy számítógép vásárlásába X havi fizetésem, akkor |
| 23 |
utánna tudom-e használni azt a gépet három napon belül, vagy fel kell-e |
| 24 |
készülnöm némi buherálásra, heggesztésre, avagy sem. Szerintem nem olyan |
| 25 |
nagy dolog, ha mondjuk olyan S-ATA vezérlővel ellátott alaplapot veszek, |
| 26 |
amelyiket eleve támogatja a Gentoom live-cdje, hogy ne legyen vele |
| 27 |
gondom-bajom. Pl. jó példa erre, hogy nem is olyan rég volt a kezemben |
| 28 |
egy olyan pcmcia vezetéknélküli hálókártya, amihez elvileg volt linux |
| 29 |
support, ez gyakorlatilag abban merült ki, hogy a kernelmodul lefordult, |
| 30 |
be is töltődött, de amikor a dhcp mepróbált volna neki ip-t osztani, |
| 31 |
segfaultal elszállt a dhcpcd, szóval nem volt megbízható. Valószínűleg |
| 32 |
megoldódott volna pár héten/hónapon belül, de ha valamit veszek, akkor |
| 33 |
azt azért teszem mert szükségem van rá, nem pedig azért hogy majd |
| 34 |
egyszer jó legyen valamikor. |
| 35 |
A linuxban pedig, hogy mi a szép, szerintem hitkérdés, én spec. azt |
| 36 |
szeretem benne, hogy szabványos eszközöket találok benne a problémák |
| 37 |
megoldására, jól van dokumentálva, valamint atomstabil tud lenni kis |
| 38 |
energia ráfordítása után. Sajnos egyelőre a HW támogatása nem tökéletes |
| 39 |
(megjegyzem nem a Linux hibájából), mert a gyártók nem nagyon adják ki a |
| 40 |
meghajtóik drivereit, hogy miért ez az ő hülyeségük, nem is érdekel. Nem |
| 41 |
probléma, mert így legalább nem dzsunka vasat kell vennem, hanem "rá |
| 42 |
vagyok kényszerítve" a minőségi vas megvásárlására, ami jó, mert később |
| 43 |
kevesebb bajom lesz vele imho. Amúgy is az elmúlt években igen |
| 44 |
jelentősen nőtt a Linux HW támogatása, de azért azt még mindig nem |
| 45 |
jelenteném ki, hogy ha veszek valamilyen vasat, akkor azt gond nélkül |
| 46 |
fogom tudni használni Linux alatt. De még mindig jobb persze mint |
| 47 |
mondjuk a FreeBSD alatt, ahol ezzel mondjuk le vannak mardva cirka 3 |
| 48 |
évvel, ami persze az ő szempontjukból nem baj, mert ott sokkal kissebb |
| 49 |
súllyal esik latba egy tv-tunerkártya mint egy RAID vezérlő... |
| 50 |
|
| 51 |
üdv, |
| 52 |
banyek |
| 53 |
|
| 54 |
P.s.: Bocs a kirohanásért, de egy linux listán az "akkor használj |
| 55 |
windowst" mondat kinyitja a bicskát a zsebemben. De egyébként nincs |
| 56 |
harag, ugye? |
| 57 |
|
| 58 |
-- |
| 59 |
gentoo-user-hu@g.o mailing list |
Archives