1 |
Nem lehet, hogy nem a 965 vs 945 chipset a problema, hanem az intel sata |
2 |
vezerlo chipsete? |
3 |
|
4 |
hasonlo problemak, illetve a sata eszkozok megfelelo elerese adodtak mar nalam |
5 |
is az intel chipset eseten, viszont az nvidia altal gyartottnal nem. |
6 |
|
7 |
Szoval inkabb az ICH8-at (ICH7-et) kellene kerulni? |
8 |
|
9 |
Pl. egy 965p-ds4 gigabyte alaplapnal volt olyan helyzet, hogy csak a gigaraid |
10 |
csatin (2 portos hub) lehetett normalis SATA kezelest megvalositani, az |
11 |
alaplapi 4 es 2 portos intel SATA hubok (satakent) gyakorlatilag |
12 |
hasznalhatatlanok voltak. |
13 |
|
14 |
vt |
15 |
2007. március 2. dátummal Ábrahám Péter ezt írta: |
16 |
> Nagy Ferenc írta: |
17 |
> > Szia Péter, |
18 |
> > |
19 |
> > Rossz hírem van. Most szívtunk a kollégákkal együtt 3 teljes napot, hogy |
20 |
> > egy pont ugyanilyen gépre tegyünk Gentoo-t. A végleges megoldás nálunk az |
21 |
> > lett, hogy raktunk a gépbe egy 945-ös chipset-es másik alaplapot |
22 |
> > (Foxconn), amin gond nélkül fut a dolog. |
23 |
> |
24 |
> Szia Feri! |
25 |
> |
26 |
> Köszönöm a részletes leírást. Ezek szerint Az intel 965-ös |
27 |
> chipset-et el kell kerülni, ugyanis egy Gigabyte 965P-DQ6 alaplappal |
28 |
> ugyanígy kínlódtam. Az csak hab a tortán, hogy a foxconn még olcsóbb is. |
29 |
> |
30 |
> üdv, |
31 |
> |
32 |
> Péter |
33 |
|
34 |
|
35 |
-- |
36 |
gentoo-user-hu@g.o mailing list |