On Sun, 11 Jan 2004 00:10:07 +0100
kobak <gentoo@...> wrote:

> koszonom. De miert lesz egy csomag "maszkolt"? 

mert nem "stabil", olyan proggi vagy bármi, amivel valószínűleg
problémák lesznek futás közben (vagy egy lib esetén nem lesz megbízható
a vele forgatott program).

pl. a gimp fejlesztői verziója is folyamatosan maszkolva van, mert ugye
még kiforratlan anyag, lehet, hogy összevissza meghal, el sem indul,
görbe vonalat húz, stb.

egyébként a "mask" nem u.a., mint az instabil kategória (pl. ~x86, amit
az ebuildek elején jeleznek), de mindkettő azért létezik, hogy az
instabil csomagokat jelöljék vele, és alapesetben ezeket fel sem kínálja
frissítéshez az emerge.

azt nem tudom megmondani, hogy miért van két "megbízhatatlan" kategória,
gyakorlatilag annyi jelentőségét látom, hogy az ~x86-al jelölt
csomagokat el lehet fogadtatni "megbízhatónak", ha a make.conf-ban
szerepel az ACCEPT_KEYWORDS="~x86", és ilyenkor pl. az emerge -U world
ezeket fogja feltenni. 

szóval a lényeg az, hogy a maskolt csomag nagyon veszélyes :), de sztem
mindenki futtat ilyeneket

k

--
gentoo-user-hu@g.o mailing list