Werner Péter wrote:
> Én még nem vágtam bele a Xen-be, de van pár tippem google barátomtól.
> Megírhatnád, mire is jó Neked a Xen, hasznos lehet tudni a többi
> potenciális áldozatnak :-)
>   
Nos a xen nekem azért kell, mert 2 magos amd64-es procit szereztem be 
csak azért, hogy módosítás nélkül futtathatóvá tegyek más oprendszereket 
virtuális gépeken, ugyanis egyre több ügyfél érdeklődik a dolog után 
(jórészt linuxon belüli virtuális gépen szeretnék futtatni különböző Má$ 
szerveroprendszereiket...) és tesztelés+saját tapasztalat nélkül soha 
nem ajánlok senkinek semmit.
> Hagyd ki az "fglrx:" részt belőle, ez nem igazán fglrx specifikus, hanem
> nem-GPL modul probléma.  Azt tippelném, hogy nincs még megoldva.  Lehet
> a lkml-en javítást vadászni.
>   
Van valami eljárás (xen-gl patch, 
http://www.cs.toronto.edu/~andreslc/xen-gl/), de ezzel az eredeti, ati 
oldaláról letölthető drivert kellene macerálnom és tudomásom szerint az 
gentoo-n nem annyira szokott működni. Most ennek nézek épp utána. Ha 
esetleg valaki tud segíteni, hogy hogyan kell a legfrissebb ati 
driverből xen-gl -lel megpatchelve gentoo csomagot/ebuildet gyártani, 
állok elébe, én még soha nem csináltam ilyesmit.

A másik, amire többen utaltak a neten, az a xen kernel 'ősöreg' volta, 
ami szerintük nem túl jó sorozat, főleg ati használatához. Sokan 
prüszkölnek azért, mert még mindig csak a 2.6.16-os sorozatú xen 
kernelek érhetőek el gentoo alatt, miközben pl FC6-ra már van 2.6.18-as 
sorozatú is. Szívesen csinálnék xen-es kernelt, de nem tudom hogyan 
kellene tennem, nem jutottam még odáig.

> http://www.openafs.org/pipermail/openafs-devel/2006-April/013780.html
>
> ttyS0-ra ugyan az a nóta: goggle "xen ttyS0" -> egy újabb Xen probléma.
>   
http://www.redhat.com/archives/fedora-xen/2006-August/msg00107.html

Köszi, megnézem!

appa


-- 
gentoo-user-hu@g.o mailing list