Gentoo Archives: gentoo-user-ru

From: Andrew N Golovkov <andor000@××××××.ru>
To: gentoo-user-ru@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-user-ru] ktorrent почему-то много кушает
Date: Thu, 22 Jan 2009 11:00:40
Message-Id: 200901221359.53387.andor000@yandex.ru
In Reply to: [gentoo-user-ru] ktorrent почему-то много кушает by Vadim Konovalov
1 On Monday 19 January 2009 04:25:17 Vadim Konovalov wrote:
2 > Здравствуйте, товарищи! :)
3 >
4 > долго терпел, но все, больше нету сил.
5 >
6 > почему ktorrent так много кушает памяти??
7 >
8 > им пользуюсь давно, и переходить на другие клиенты лень, хотя
9 > недовольств данным софтом у меня много.
10 > Собирал обычным образом:
11 > p100 ~ # emerge -pv ktorrent
12 >
13 > These are the packages that would be merged, in order:
14 >
15 > Calculating dependencies... done!
16 > [ebuild R ] net-p2p/ktorrent-2.2.8 USE="-arts -avahi -debug
17 > -kdeenablefinal -xinerama" 0 kB
18 >
19 > Total: 1 package (1 reinstall), Size of downloads: 0 kB
20 >
21 >
22 > Скайп тоже много жрет почему-то...
23 >
24 > может все дело в QT-шной библиотеке?
25 >
26 > Вот вывод top:
27 >
28 >
29 > Tasks: 157 total, 3 running, 151 sleeping, 3 stopped, 0 zombie
30 > Cpu(s): 7.3%us, 1.0%sy, 0.0%ni, 88.4%id, 2.7%wa, 0.3%hi, 0.3%si,
31 > 0.0%st
32 > Mem: 905376k total, 896292k used, 9084k free, 4144k buffers
33 > Swap: 1023992k total, 511972k used, 512020k free, 531104k cached
34 >
35 > PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
36 > 22440 root 20 0 381m 106m 4560 S 6.6 12.1 371:02.40 ktorrent
37 > 2982 root 20 0 118m 31m 2092 S 0.7 3.5 172:51.24 X
38 > 31650 root 20 0 352m 105m 13m S 0.7 11.9 139:04.08 firefox
39 > 22432 root 20 0 66480 6244 3844 R 0.3 0.7 0:15.04 konsole
40 > 22486 root 20 0 265m 30m 4168 S 0.3 3.4 88:14.24 skype
41 > 25770 root 20 0 2344 1152 860 R 0.3 0.1 0:00.04 top
42 >
43 >
44 > Всем заранее спасибо за дельные ответы по существу,
45 > Вадик.
46
47 0) РУТОМ СИДЕТЬ?!
48 1) сравните: andor 6331 8.7 6.9 427048 233684 pts/1 S+ 09:54 21:19 rtorrent

Attachments

File name MIME type
signature.asc application/pgp-signature

Replies