[gentoo-user-ru] Re: [gentoo-user-ru] Re: [gentoo-user-ru] Тормоза HDD

[Anton Ananich]

Просто бинарное ядро взятое из дистрибутива cent OS.

2010/11/27 Sergey Kobzar <sergey.kobzar@××××.ru>:
> Ядро с бэкпортированными фитчами/фиксам RedHat или обычное ядро - взяли
> старый .ebuild?
>
> On 11/27/10 12:54, Anton Ananich wrote:
>>
>> Я решил проблему откатом до ядра 2.6.18
>>
>> 2010/11/27 Sergey Kobzar<sergey.kobzar@××××.ru>:
>>>
>>> Я как раз пытаюсь найти комбинацию соф / железо / ядро на котором баг
>>> отсутствует или явно проявляется. Например у меня на серверах с
>>> контроллером
>>> 3ware 8500 тест с пом dd:
>>>
>>> kernel - Linux 2.6.27-gentoo-r8 i686
>>> dd threads number - 1
>>> total speed (MB/s) - 50.1
>>> LA - 6.59
>>>
>>> kernel - Linux 2.6.27-gentoo-r8 i686
>>> dd threads number - 4
>>> speed (MB/s) - 37,8
>>> LA - 12.73
>>>
>>>
>>> На аналогичном железе, но с 3ware controller 9500 получаю:
>>>
>>> kernel - Linux 2.6.34-gentoo-r12 i686
>>> dd threads number - 1
>>> speed (MB/s) - 65,5
>>> LA - 0,82
>>>
>>> kernel - Linux 2.6.34-gentoo-r12 i686
>>> dd threads number - 4
>>> speed (MB/s) - 42,2
>>> LA - 3,14
>>>
>>> Интересно было бы собрать подобную статистику. В ядраз 2.6.2х - совсем
>>> все
>>> плохо. В ядрах>2.6.32 - заметно получше. Можно сказать идеально с ядрами
>>> <=2.6.19, но мне нужны некоторые фитчи из новых ядер. Я уже думал
>>> попробовать как-то заюзать ядро из CentOS.
>>>
>>> RH готовят RHEL 6 с ядром 2,6,32. Интересно как они решат данную
>>> проблему...
>>>
>>>
>>> On 11/27/10 05:55, Max wrote:
>>>>
>>>> Это пресловутый баг 12309.
>>>>
>>>> Полноценного решения проблемы пока нет, но вот я частично решил проблему
>>>> поменяв io-планировщик на cfq.
>>>>
>>>> 26.11.2010 22:21, Охрименко Александр пишет:
>>>>>
>>>>> Вот уже 35-я ревизия ядра типа стабильная, а скорости на дисковых
>>>>> операциях
>>>>> как не было так и нет. Или это только у меня?
>
>