| 1 |
Tuesday, October 27, 2009, 5:54:04 PM, Andrian wrote: |
| 2 |
|
| 3 |
> Я не очень увлекаюсь энергосбережением, т.к. +-5 минут к 10 минутам |
| 4 |
> работы ничего не дадут =) |
| 5 |
|
| 6 |
> Однако, могу также посоветовать хорошенько обработать события в |
| 7 |
> default.sh (в плане отправки в /dev/null), особенно на рязрядку |
| 8 |
> батареи, ибо сам по себе аспид иначе начинает мучать и диск (если есть |
| 9 |
> логгер) и проц и память и черти что еще (вообще говоря, в режиме |
| 10 |
> простоя при разрядке батареи он, имхо, больше всех и жрет =)). |
| 11 |
|
| 12 |
То, что логер надо отключать - однозначно. В Power Management Guide |
| 13 |
рекомендуется создать отдельный runlevel, но как-то это левой пяткой |
| 14 |
правое ухо... |
| 15 |
|
| 16 |
|
| 17 |
> Насчет упомянутой выше разницы между 32/64-битами спорить особо не |
| 18 |
> буду, могу лишь заметить, что от объемов используемой памяти (при |
| 19 |
> наличии двухканальности, т.е. одновременной записи в две планки |
| 20 |
> (обычно на ноутах больше и не бывает)) энергопотребление оной не |
| 21 |
> растет, ну и тот простой факт, что один из ведущих разработчиков - |
| 22 |
> Диего aka flameyes - недавно не поставил ~x86 кейворд в свой пакет, |
| 23 |
> сказав, что у него такой машинки нету и затестить он не может и пущай |
| 24 |
> поставит arch team, если хочет. Вроде до сих пор пакет так и без ~x86. |
| 25 |
> Впрочем это все на генту.ру в FAQ хорошо описано, имхо. |
| 26 |
|
| 27 |
Не показатель IMO... Зачастую в дереве портэджей стабильная версия |
| 28 |
сначала обозначается в x86, а потом уже amd64. |
| 29 |
|
| 30 |
|
| 31 |
-- |
| 32 |
Sergey |
Archives