| 1 |
5 октября 2008 г. 4:07 пользователь Alex Efros |
| 2 |
<powerman@××××××××××××××××××.com> написал: |
| 3 |
> Hi! |
| 4 |
> |
| 5 |
> On Sun, Oct 05, 2008 at 01:21:28AM +0400, Alexander Beregalov wrote: |
| 6 |
>> http://www.google.ru/search?q=netcat+win |
| 7 |
> |
| 8 |
> Такая мысль у меня мелькнула, но я решил до последнего её избегать. |
| 9 |
> Но раз больше вариантов, похоже, нет - сейчас попробую. |
| 10 |
> |
| 11 |
> Хотелось решить проблему не прибегая к той виндовой машине - ведь её могло |
| 12 |
> и не быть! Что делать, если есть только одна машина с ppp0, как тогда |
| 13 |
> отлаживать такие вещи? |
| 14 |
Если машина одна и она изолирована, то никак. Но так не бывает. |
| 15 |
ppp - это не физический интерфейс, нужен физический. |
| 16 |
И всегда нужна вторая машинка. |
| 17 |
Ну правда ещё можно использовать kdump. |
| 18 |
> |
| 19 |
>> после зависания нажмите что-то вроде sysrq-l, sysrq-w. |
| 20 |
> |
| 21 |
> Я в документации не вижу команды 'l'... что это? |
| 22 |
Да, это в 2.6.26 появилось. |
| 23 |
> |
| 24 |
>> Еще можно добавить к строке загрузки ядра loglevel=5 или 6. |
| 25 |
> |
| 26 |
> Дождусь пока зависнет - может хоть какую-то инфу в этот раз удастся |
| 27 |
> вытащить - и в следующий раз проверю с loglevel. |
| 28 |
> |
| 29 |
> Кстати, а разве Alt+SysRq+5 не сделает то же самое? |
| 30 |
То же. |
Archives