| 1 |
On Tuesday 15 August 2006 15:04, Alex Efros wrote:
|
| 2 |
> Hi! |
| 3 |
> |
| 4 |
> On Tue, Aug 15, 2006 at 06:32:20AM +0300, billgates@×××××××××.com wrote: |
| 5 |
> > > > >>> При монтировании floppy и flashdrive с опцией sync очень медленно |
| 6 |
> > > > >>> происходит запись, тогда как чтение происходит вполне нормально. |
| 7 |
> > > > >>> Без опции sync вроде лучше, но такой вариант меня не устраивает. |
| 8 |
> > > > >>> Как побопоть данную проблему? |
| 9 |
> > |
| 10 |
> > Мне интересно: так себя система ведёт у всех или только у меня, и если у |
| 11 |
> > всех, то неужели всех это устраивает, или, кроме меня под линуксом никто |
| 12 |
> > флопами и флэшдрайвами не пользуется? Мэйллист латентных вентузятникоф? |
| 13 |
> |
| 14 |
> Дело в том, что вы не удосужились объяснить, почему вариант без опции |
| 15 |
> sync вас не устраивает. |
| 16 |
Помоему это очевидно! Необходимо любыми путями избежать потери данных! Ни
|
| 17 |
примонтированный флэшдрайв, ни флоп физически не защищены от извлечения. А
|
| 18 |
посему вероятность потери данных существует всегда.
|
| 19 |
> Обычно никто опцию sync не использует, и всё |
| 20 |
> работает шустро. Если нужно гарантировать что данные физически записаны - |
| 21 |
> ручками запускается команда /usr/bin/sync или делается umount. |
| 22 |
Вот этого "ручками" и хотелось бы избежать! Монтирование ручками годится в
|
| 23 |
единичных случаях, а при частом использовании носителей зае... эээ...
|
| 24 |
надоедает. Supermount забросили, а заставить нормально работать submount не
|
| 25 |
получилось. Остаётся единственный путь - использовать аутомаунтер, но тут
|
| 26 |
опять грабли с опцией sync.
|
| 27 |
> |
| 28 |
> -- |
| 29 |
> WBR, Alex. |
| 30 |
|
| 31 |
--
|
| 32 |
gentoo-user-ru@g.o mailing list |
Archives