1 |
начался flame! |
2 |
|
3 |
On 4/26/05, Игнатьев Александр <Ignatyev.alexander@×××××××××.ru> wrote: |
4 |
> |
5 |
> |
6 |
> > |
7 |
> > >Ну это как сказать... Beep-media-player, firefox, gmplayer, abiword, |
8 |
> > >nero, наконец, |
9 |
> > >и так далее - они все KDE тянут? |
10 |
> > Под КДЕ действительно качественного софта как ни странно |
11 |
> > больше, поэтому выбор у большинства юзеров (не ламеров) |
12 |
> > падает на КДЕ, а не на "Gtk & Ko". |
13 |
> > |
14 |
> Мне кажется, что при выборе DE юзеры не обращают особо внимание на |
15 |
> количество качественного софта т.к. одни еще не знают как оценить качество |
16 |
> софта и какой вообще есть, а другие уже знают, что kde-приложения можно и |
17 |
> подд Xfce запустить (если конечно ряд библиотек установить). |
18 |
> Да и насчет больше качественного софта - это еще тот вопрос. |
19 |
> К примеру аналоги тех же MPlayer, BMP, Firefox под KDE? Про Gimp я просто |
20 |
> молчу... |
21 |
> |
22 |
> Вот я, например, когда в свое время выбирал между Gnome и KDE (других я |
23 |
> тогда просто не знал) - выбрал KDE из-за его нстраиваемости, точнее говоря |
24 |
> за его Kcontrol (ну нет такого в Gnome). |
25 |
> Правда то было давно... И KDE я давно не использую как таковой, зато вовсю |
26 |
> использую приложения KDE - Kile, LyX (Qt), Krusader, Kaffeine, K3b. И все. |
27 |
> Все остальные gtk-based. |
28 |
> Так что насчет больше софта - это еще спорный вопрос. |
29 |
> |
30 |
> |
31 |
> -- |
32 |
> gentoo-user-ru@g.o mailing list |
33 |
> |
34 |
> |
35 |
|
36 |
|
37 |
-- |
38 |
|
39 |
homepage: |
40 |
www.ingae.tinkle.lt <http://www.ingae.tinkle.lt> |