Gentoo Archives: gentoo-user-ru

From: Ilya Pirogov <iam.stalk@×××××.com>
To: gentoo-user-ru@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-user-ru] Re: VIM vs NANO в Gentoo
Date: Fri, 02 Oct 2009 10:40:27
Message-Id: 26e1370910020340p688818d3u4d144d58cb539862@mail.gmail.com
In Reply to: Re: [gentoo-user-ru] Re: VIM vs NANO в Gentoo by Edward Hades
1 2 октября 2009 г. 14:28 пользователь Edward Hades
2 <edward.hades@×××××.com>написал:
3
4 > А мне кажется, что здесь немножко сотворили из мухи слона с этим судо.
5 > Это действительно last resort, то есть последнее, куда судо смотрит. И
6 > действительно лучше конфигурить его, а не менять ебилды. Что если
7 > администраторов больше одного, и не всем нравится vim?
8 >
9
10 Так ведь никто не запрещает конфигурить его через /etc/sudoers. И от nano
11 никто не отказывается. Насколько я понял, смысл только в том, что бы по
12 дефолту ставить редактор из EDITOR, а не зашивать его хардкорно.
13
14
15 С другой стороны, Диего — парень горячий (по характеру тот же Линус
16 > Торвальдс, только не смешной), и его поведение уж совсем некорректно.
17 > Прятать баги, говорить, что кто-то не может говорить о Gentoo Way
18 > только потому, что не имеет формального статуса разработчика, банить
19 > людей — ерунда получается, а не сообщество. Аж стыдно за любимый
20 > дистрибутив.
21 >
22 > Кстати, я бы лично прописал туда /bin/ed. Он-то точно на всех системах
23 > есть и во всех стейджах :)
24 >
25 > --
26 > Edward "Hades" Toroshchin,
27 > Aides on irc.freenode.org
28 >

Replies

Subject Author
Re: [gentoo-user-ru] Re: VIM vs NANO в Gentoo Azamat Hackimov <azamat.hackimov@×××××.com>